Решение № 2-5877/2024 2-5877/2024~М-4441/2024 М-4441/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-5877/2024

ФИО11-ФИО12 КОПИЯ

№ ФИО13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО14 декабря ФИО15 года (адрес обезличен)

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «АК БАРС» БАНК» обратилось в суд с данным иском, указав, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно ч.ФИО16 п.ФИО17 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с пунктом Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.

ФИО18 года сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования № ФИО19, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ФИО2 кредит в размере ФИО20 рублей сроком до ФИО21 года под ФИО22 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Согласно ст. ФИО23 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. ФИО24 ст. ФИО25 Федерального закона от ФИО26 N ЗБЗ-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ФИО27 календарных дней в течение последних ФИО28 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа).

Согласно свидетельства о смерти IV-TH №ФИО29 от ФИО30. ФИО2, скончался ФИО31.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил ФИО32 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ФИО33 г. по ФИО34 составляет ФИО35 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет ФИО36 рублей.

В соответствии с ч.ФИО37 ст.ФИО38 по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По мнению Банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

В соответствии с п. ФИО39 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ от ФИО40. №ФИО41, в силу ст. ФИО42 ГК РФ, Банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.

В соответствии с ч. ФИО43 ст. ФИО44 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке ФИО45 % годовых.

В связи с изложенным, Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с ФИО46 г. по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

ПАО «АК БАРС» БАНК» просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от ФИО48 г. по которому заемщиком является - ФИО2; Взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору <***> от ФИО50 г. в размере ФИО51 рублей, включающую в себя: ФИО52 руб. - сумму остатка основного долга, ФИО53 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с ФИО54 г. по ФИО55 г. (включительно), а также проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (ФИО56 руб.) за период с ФИО57 г. по дату вступления в законную силу решения по настоящему делу по ставке ФИО58% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО59 рублей, почтовые расходы в размере ФИО60 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3, ФИО4

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В силу статьи ФИО61 Гражданского кодекса РФ «обязательства возникают из договора...»

В соответствии со статьей ФИО62 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

Согласно со ст.ФИО63 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ФИО64 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ФИО65 Гражданского кодекса РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с ч.ФИО66 ст.ФИО67 Гражданского кодекса РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику. Согласно ч.ФИО68 п.ФИО69 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с пунктом Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.

ФИО70 года сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования № ФИО71, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ФИО2 кредит в размере ФИО72 рублей сроком до ФИО73 года под ФИО74 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Согласно ст. ФИО75 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. ФИО76 ст. ФИО77 Федерального закона от ФИО78 N ЗБЗ-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем ФИО79 календарных дней в течение последних ФИО80 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа).

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил ФИО81 рублей.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ФИО82 г. по ФИО83 составляет ФИО84 рублей.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет ФИО85 рублей.

Обязанность ответчика погасить сумму основного долга, процентов вытекают из условий кредитного договора, данные суммы в возмещение задолженности ответчика ФИО2 перед ПАО «АК БАРС» БАНК» подтверждаются представленным истцом расчетом.

Согласно части ФИО86 статьи ФИО87 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило содержит в себе специальное основание для прекращения заемного обязательства по инициативе займодавца в связи с нарушением заемщиком определенных договорных условий.

Причем пункт ФИО88 статьи ФИО89 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору право на односторонний отказ от исполнения договора займа.

Вышеназванное правило об одностороннем отказе займодавца от дальнейшего исполнения договора займа (предусматривающего возврат займа по частям) применимо и к кредитным договорам (пункт ФИО90 статьи ФИО91 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истец воспользовался предоставленным ему законом и договором правом требовать оставшуюся сумму кредита при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа.

Согласно свидетельства о смерти IV-TH №ФИО92 от ФИО93. ФИО2, скончался ФИО94.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью ФИО95 статьи ФИО96 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. ФИО97 ст. ФИО98 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. ФИО99 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью ФИО100 статьи ФИО101 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно нормам части ФИО102 статьи ФИО103 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи ФИО104 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья ФИО105). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте ФИО106 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО107 мая 2012 г. N ФИО108 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья ФИО109 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте ФИО110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО111 г. N ФИО112 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. ФИО113 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. ФИО114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО115 г. N ФИО116 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей ФИО117 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта ФИО118 статьи ФИО119 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ФИО120 года заемщик ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 открылось наследственное дело №ФИО121.

Из наследственного дела следует, что наследниками к имуществу ФИО2 являются дети ФИО3, ФИО4 Отец и супруга ФИО2 отказались от наследства.

В качестве наследства указаны: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...> д.ФИО122, кВ.ФИО123, кадастровой стоимостью ФИО124 рублей, прав на денежные средства на счетах в сумме ФИО125 рублей, ФИО126 рублей, ФИО127 рублей, неполученной ежемесячной денежной выплаты в сумме ФИО128 рублей.

ФИО129 года ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ФИО130 долях на указанное имущество, ФИО3 – ФИО131 долей.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт смерти должника ФИО2 по кредитному договору <***> от ФИО133 года.

Кроме того, в материалах дела нашел свое подтверждение факт того, что ответчики ФИО3, ФИО4 являются наследниками ФИО2 и приняли наследство умершего, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Учитывая положения статьи ФИО134 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно, суд приходит к выводу, что требования ПАО «АК БАРС» БАНК» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору <***> от ФИО136 года составляет ФИО137 рублей, из которых ФИО138 рублей – сумма основного долга, ФИО139 рублей – сумма процентов за период с ФИО140 года по ФИО141 года.

Истцом представлен расчет задолженности. Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по кредитному договору по день вступления решения суда в законную силу, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

В соответствии с п. ФИО142 ст. ФИО143 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. ФИО144 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО145 N ФИО146 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. ФИО147 ст. ФИО148 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. ФИО149 ст. ФИО150, ст. ФИО151, п. ФИО152 ч. ФИО153 ст. ФИО154 и ч. ФИО155 ст. ФИО156 Закона об исполнительном производстве). К размеру процентов, взыскиваемых по п. ФИО157 ст. ФИО158 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. ФИО159 ГК РФ не применяются (п. ФИО160 ст. ФИО161 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. ФИО162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО163 N ФИО164 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. ФИО165 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «АКБ БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке ФИО166 % годовых, начиная с ФИО167 года по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.ФИО168 ст.ФИО169 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательства ответчиков по погашению задолженности по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора <***> от ФИО171 г.

В соответствии со статьей ФИО172 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья ФИО173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.ФИО174 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО175 N ФИО176 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть ФИО177 статьи ФИО178 ГПК РФ, часть ФИО179 статьи ФИО180 КАС РФ, часть ФИО181 статьи ФИО182 АПК РФ, статьи ФИО183, ФИО184 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО185 рублей, почтовые расходы в размере ФИО186 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. ФИО187 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН ФИО188) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ФИО190 г., заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и заемщиком по которому являлся ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору <***> от ФИО192 года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере ФИО193 рублей, включающуюся в себя ФИО194 рублей – сумма основного долга, ФИО195 рублей – сумма процентов за период с ФИО196 года по ФИО197 года, проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (ФИО198 руб.) за период с ФИО199 г. по дату вступления в законную силу решения по настоящему делу по ставке ФИО200% годовых, почтовые расходы в размере ФИО201 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ФИО202 рублей.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ФИО203 года.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь ФИО6

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ФИО204