Решение № 2-8231/2025 2-8231/2025~М-5958/2025 М-5958/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-8231/2025

УИД 16RS0042-03-2025-007156-08

Дело № 2-8231/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Домрачевой В.А.,

при секретаре Голубевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 кизи о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 кизи о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31 марта 2023 года между ними заключен кредитный договор ... на сумму 75 000 руб. под 24% годовых со сроком погашения кредита 31 марта 2025 года. Ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользованием кредитом, в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные средства. Банк исполнил обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. По состоянию на 22 мая 2025 года задолженность ответчика составляет 27 784 руб. 93 коп., из которой основной долг в размере 19 235 руб. 72 коп., проценты – 163 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу – 8 184 руб. 35 коп., пени по просроченным процентам – 201 руб. 17 коп. Ответчику было направлено требование о возврате банку всей суммы кредита, однако, требование до сих пор не исполнено. На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор <***>/0035ф, взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд считает возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судебной повесткой, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства (пункт 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

На основании пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3).

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО1 кизи между ею и АО КБ «Солидарность» 31 марта 2023 года заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 75 000 руб. под 24 % годовых сроком до 31 марта 2025 года (л.д.27-32)..

Ответчик ознакомился и согласился с условиями кредитования.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 кизи обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им.

При несвоевременном погашении обязательного платежа предусмотрено взимание банком неустойки (штрафа) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (пункт 12 договора).

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по договору с указанием сумм платежей и расходов ответчика.

Из расчета задолженности по договору, следует, что ФИО1 кизи в нарушение принятых на себя обязательств по договору нарушала сроки внесения платежей по кредитноому договору, допустила образование задолженности в сумме 27 784 руб. 93 копеек, из которых основной долг - 19 235 руб. 72 коп., проценты – 163 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу – 8 184 руб. 35 коп., пени по просроченным процентам – 201 руб. 17 коп.

В связи с нарушением ответчиком условий договора банк направил требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Ответчиком допустимых и относимых доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, иного расчета суду не представлено.

При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты не представил, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.

При таком положении истец правомерно требует расторжения кредитного договора и взыскания задолженности досрочно.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 кизи о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №0040/23/0035ф от 31 марта 2023 года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» и ФИО1 кизи.

Взыскать с ФИО1 кизи (...) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 31 марта 2023 года, в том числе основной долг в размере 19 235 (девятнадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 72 копейки, проценты в размере 163 (сто шестьдесят три) рубля 69 копеек, пени в размере 8385 (восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 52 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись