Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-438/2019 М-438/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-492/2019Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-492/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Грахово Удмуртской Республики 06 ноября 2019 года Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Чермаковой Е.Н., с участием заявителя БТВ, заинтересованных лиц МОВ, МЛВ, АЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению БТВ об установлении факта принятия наследства, БТВ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти её отца – КВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца фактически наследство приняла, так как совершила действия по управлению наследственным имуществом и его сохранением. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением в нотариальную контору. Поэтому просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца. Заявитель БТВ в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. При этом суду показала, что на день смерти отец проживал один, после его смерти она продолжала присматривать за хозяйством отца, сеяла траву на покос, держала пчел, при этом никак не решалась оформлять наследственные права. В настоящее время дом требует ухода, но если его продавать, нужны на него документы. Заинтересованное лицо МОВ суду показала, что с требованиями заявителя, являющейся ей сестрой согласна, поскольку Т фактически приняла наследство, присматривая за родительским домом как за своим. Спора на имущество отца не имеется. Заинтересованное лицо МЛВ, также являющаяся сестрой заявителя, просила заявленные требования БТВ удовлетворить, так как последняя проживая в одной деревне с родителями присматривала за домом и хозяйством отца, спора на наследственное имущество между сестрами не имеется. Заинтересованное лицо АЛВ суду показала, сестра Т после смерти отца обрабатывала земельный участок, присматривала за домом, содержа его в порядке, фактически приняв наследство. Свидетели ПГГ и БТН суду показали, что дочери умершего КВС живут очень дружно, когда отец остался один, всегда его навещали, а после смерти отца, за родительским домам стала больше присматривать заявитель, живущая по соседству, которая садила картошку на приусадебном участке, пчел держала, дом содержала в порядке. О наличии спора на имущество отца между сестрами им ничего не известно. Выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Также в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем, в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В судебном заседании установлено, что наследодатель КВС, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом заявителя БТВ, что подтверждается свидетельством о рождении КВС (ныне БТВ) Т.В., и говорит о том, что заявитель БТВ в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца. Согласно справки, выданной администрацией МО «Лолошур-Возжинское» установлено, что КВС на день смерти проживал один в д. Н. ФИО3. Справкой нотариуса нотариального округа «Граховский район УР» от ДД.ММ.ГГГГ заявителю БТВ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество КВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства - шесть месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственно имущества и т.д. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Исходя из обстоятельств установленных по делу, суд считает что БТВ приняла наследство своего отца КВС, поскольку в установленный законом шестимесячный срок для открытия наследства совершила действия по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в исправном состоянии. Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления наследственных прав. Установление данного факта в ином, кроме судебного, порядке невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 (п.9) ГПК РФ, суд Заявление БТВ об установлении факта принятия наследства – удовлетворить. Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти КВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО3 района Удмуртской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью БТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. ФИО3 района Удмуртской АССР. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР. Мотивированная часть решения изготовлена председательствующим ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.А. Медведева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Медведева Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |