Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-249/2017Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03 апреля 2017 года г. Михайлов Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е., при секретаре Печенкиной О.Н., с участием истца ФИО1 представителя истца по доверенности Беловой Е.А., представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по Михайловскому району Рязанской области по доверенности – ФИО2, рассмотрев заявление по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обосновании заявленных требований истцом было указано, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с К.Д.В., получила регистрацию в квартире его родителей в <адрес>, но по месту регистрации не проживала. Ее муж на тот момент работал в <адрес> и она переехала на постоянное место жительства к мужу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась в колхоз <данные изъяты> находившийся в том же населенном пункте. Ей и мужу, как молодой семье от сельскохозяйственного предприятия в ДД.ММ.ГГГГ года была предоставлена квартира, расположенная по адресу; <адрес> в которую они сразу же переехали. Муж ДД.ММ.ГГГГ получил регистрацию в данном жилом помещении, она же в связи с тем, что находилась на последних месяцах беременности, формальности по смене места регистрации не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын <данные изъяты>. В свидетельстве о рождении сына место его рождения указано - <адрес>. В последующем, она и сын получили регистрацию по месту своего постоянного жительства по выше указанному адресу. Таким образом, вся их семья с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживают в <адрес> в своей квартире. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относилось к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось <данные изъяты> лет, она, как лицо, имеющее на иждивении сына - инвалида с детства (п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ») и как лицо, постоянно проживающее более 8 лет на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом (ст.34 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС») имеет право на уменьшение возраста по старости на 7 лет. В связи с этим она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако на ее обращение она получила отказ. Пенсионный Фонд Решением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении страховой пенсии по старости» не дал ей возможности реализовать свое право о выходе на пенсию досрочно, указав, что она проживала и (или) работала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом 4 года 2 месяца 2 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), т.е. выйти на пенсию досрочно ей возможно только в возрасте <данные изъяты> лет. Она не согласна с отказом ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области и в связи с этим обращается в Михайловский районный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением о признании за ней права на досрочное назначении ей пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свое право на досрочное получение пенсии по старости при достижении ею возраста <данные изъяты> лет в соответствии с вышеприведенными ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» и «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС», она готова подтвердить в суде следующим: факт того, что <адрес> относилось до ДД.ММ.ГГГГ к зоне с льготным экономическим статусом подтверждается Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС »; факт того, что она постоянно проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года готовы подтвердить в суде ее соседи, явку которых в судебное заседание она обеспечит самостоятельно. Кроме этого, имеются как прямые, так и косвенные письменные доказательства ее проживая в <адрес>, а именно: свидетельство о рождении сына; к/копия паспорта мужа с отметкой о регистрации в <адрес>; к/копия паспорта сына с отметкой о регистрации в <адрес>; к/копия ее паспорта с отметкой о регистрации в <адрес>; копия ее трудовой книжки РОС № выданной ДД.ММ.ГГГГ; копия удостоверения лица имеющего льготы в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» выданного на имя ФИО1; копия удостоверения лица имеющего льготы в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» выданного на имя К.Д.В..; копия удостоверения лица имеющего льготы в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» выданного на имя К.И.Д.; копия медицинской карты выданной на имя К.И.Д. ; копия медицинской карты выданной на имя ФИО1; лицевой счет на домовладение № <адрес> выданного на основании похозяйственной книги № <данные изъяты> с/совета за ДД.ММ.ГГГГ г.г.; лицевой счет на домовладение № <адрес> выданного на основании похозяйственной книги № <данные изъяты> с/совета за ДД.ММ.ГГГГ г.г.; лицевой счет на домовладение № <адрес> выданного на основании похозяйственной книги № <данные изъяты> с/совета за ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 2-а лицевых счета о выдаче заработной платы в к-зе им. Чапаева за ДД.ММ.ГГГГ г.г. на имя ФИО1. За составлением искового заявления и представлением ее интересов в Михайловском районном суде Рязанской области она обращалась к адвокату АК Беловой Е.А. стоимость услуг, которой составила 7000 рублей, из которых 3000 рублей стоимость услуг по составлению искового заявления 4000 рублей стоимость услуг по представлению ее интересов в суде. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 100 ГПК РФ при удовлетворении заявленных ею требований полагает, что имеет право на возмещение с проигравшей стороны понесенных ею расходов по оплате государственной пошлины, стоимости составления искового заявления и стоимости услуг представителя в гражданском процессе. Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области в ее пользу судебные расходы в сумме 7300 рублей. В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, дав показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истица по доверенности – Белова Е.А., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения. Представитель ответчика – ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области, по доверенности – ФИО2 в судебном заседании с исковыми с требованиями ФИО1 не согласился, просил суд в удовлетворении иска отказать. В обоснование своих возражений, представителем ответчика было указано следующее: ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление в отдел назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц с заявлением о назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению. В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу части 1 пункта 7, части 2 пункта 3 статьи 10 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Пенсия по старости назначается таким гражданам при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода не пенсию по старости, предусмотренного законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Пунктом 8 статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом. В силу статьи 34 того же Закона РФ гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. В соответствии с пунктом 100 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии Федеральными Законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Приказом Министерства Труда и Социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 года № 958 н, в качестве документов, подтверждающих проживание (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», принимаются удостоверения установленного образца, документы, подтверждающие проживание в указанных зонах (регистрация по месту жительства или месту пребывания. При этом факт постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом подтверждается паспортом с отметкой о регистрации по месту жительства или свидетельством о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации. Согласно паспорту, и справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией муниципального образования - <данные изъяты>, ФИО1 зарегистрирована в селе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, <адрес> относилось до ДД.ММ.ГГГГ к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Постоянное проживание в зоне с льготно-экономическим статусом подтверждено регистрацией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 4 года 2 месяца 2 дня. Таким образом, возраст выхода на пенсию снижается на 1 год. Право выхода на пенсию досрочно у ФИО1 возникнет в возрасте <данные изъяты> года. При суммировании льгот в соответствии с п.1. ч.1 ст.32 Федерального Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Закона РФ от 15.05.1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право выхода на пенсию у ФИО1 возникнет в возрасте 49 лет. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Конституция РФ провозглашает Россию социальным государством (ст. 7), устанавливает равенство всех перед законом (ст. 19), закрепляет право на социальное обеспечение, в соответствии с которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом (ст. 39). Законом установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В статье 55 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 22 Закона «О страховых пенсиях» и п.п. 25 п.4 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. № 884, днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, при этом, предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право на страховую пенсию, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеют мужчины достигшие 60 лет, женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ст. 34 Закона РФ N 1244-1 от 15.05.1991 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с последующими изменениями и дополнениями) гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона (граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом), пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ N 1244-1 от 15.05.1991 граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона. В соответствии с абзацем 3 ст. 7 Закона РФ N 1244-1 от 15.05.1991, границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет. В силу ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" и ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" до 1.02.1998 года применялся Перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. N 237-Р. В судебном заседании установлено, что истец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось <данные изъяты> лет, она, как лицо, имеющее на иждивении сына - инвалида с детства (п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ») и как лицо, постоянно проживающее более 8 лет на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом (ст.34 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС») имеет право на уменьшение возраста по старости на 7 лет. В связи с этим она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако на ее обращение она получила отказ. Пенсионный Фонд Решением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении страховой пенсии по старости» не дал ей возможности реализовать свое право о выходе на пенсию досрочно, указав, что она проживала и (или) работала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом 4 года 2 месяца 2 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), т.е. выйти на пенсию досрочно ей возможно только в возрасте <данные изъяты> лет. Данное обстоятельство подтверждается решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Михайловскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, и стороной ответчика не оспаривалось. Таким образом, юридически значимым обстоятельством для рассмотрения настоящего гражданского дела является установление факта проживания истца на территории, расположенной в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, более 8 лет. Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со статьей 3 данного Закона, а также пункта 4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (ранее Постановление Правительства РФ от 18.12.1997 N 1582 "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"), <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относилось к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, что также подтверждается справкой администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Из материалов дела следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, расположенном в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, при этом истец проживал по указанному адресу без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ год. Свидетель Н.М.Д., суду показала, что приходится истцу соседом по регистрации. Она, свидетель, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а истец, по адресу: <адрес>. Она свидетель жила по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года. На следующий ДД.ММ.ГГГГ год супруги К.Д.В. и Светлана в соседнем доме получили квартиру в которой они проживают и по настоящее время. ФИО1 со своего места жительства никуда не выезжала. Они вместе работали в колхозе <данные изъяты>, а потом Светлана ушла в декретный отпуск. Свидетель К.Д.В. суду показал, что он как молодой специалист в ДД.ММ.ГГГГ году получил на семью квартиру в <адрес>. В данной квартире они проживают по настоящее время. Хотя его жена Светлана и была прописана у его родителей в <адрес>, однако там никогда не проживала, а жили они семьей в <адрес>. Таким образом, период времени, с которого истец стал проживать в <адрес>, а именно с июня ДД.ММ.ГГГГ года, достоверно подтвержден последовательными и согласующимися между собой показаниями свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, так как свидетели были предупреждены об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, у суда не имеется. Более того, суд полагает, что представленными письменными доказательствами, прямо и косвенно подтверждается проживание истца в <адрес>, постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ без регистрации, а ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, при наличии постоянной регистрации, а значит и обстоятельства изложенными истцом в иске, что следует из: свидетельства о рождении сына; к/копия паспорта мужа с отметкой о регистрации в <адрес>; к/копия паспорта сына с отметкой о регистрации в <адрес>; к/копия ее паспорта с отметкой о регистрации в <адрес>; копия ее трудовой книжки РОС № выданной ДД.ММ.ГГГГ; копия удостоверения лица имеющего льготы в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» выданного на имя ФИО1; копия удостоверения лица имеющего льготы в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» выданного на имя К.Д.В..; копия удостоверения лица имеющего льготы в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» выданного на имя К.И.Д.; копия медицинской карты выданной на имя К.И.Д.; копия медицинской карты выданной на имя ФИО1; лицевой счет на домовладение № <адрес> выданного на основании похозяйственной книги № <данные изъяты> с/совета за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет на домовладение № <адрес> выданного на основании похозяйственной книги № <данные изъяты> с/совета за ДД.ММ.ГГГГ; лицевой счет на домовладение № <адрес> выданного на основании похозяйственной книги № <данные изъяты> с/совета за ДД.ММ.ГГГГ; 2-а лицевых счета о выдаче заработной платы в к-зе им. <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1. Во всех указанных документах, адрес проживания лиц, на имя которых они были выданы указан как <адрес>. Судом также установлено, что квартира по адресу: <адрес> предоставлялась К.Д.В., мужу истицы, с которым они проживают совместно по настоящее время. Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. С учетом анализа материалов дела, объяснений истца, представителя истца, показаний свидетелей, суд, оценив представленные доказательства с применением положений статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала в <адрес>, в населенном пункте, относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом более 8 лет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права на уменьшение возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в общей сложности на 2 года, поскольку общий срок ее проживания в указанной зоне составляет более 8 лет. Поскольку решением Пенсионного Фонда «О реализации пенсионных прав застрахованного лица» ДД.ММ.ГГГГ, признано право выхода ФИО1 на льготную пенсию в возрасте 50 лет, как лицу, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет, и имеющей трудовой стаж более 15лет, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», а право ФИО1 на льготы как лицу, постоянно проживающее более 8 лет на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом (ст.34 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС»), установлено судом, то суд приходит к выводу, что истец имеет право на уменьшение возраста по старости на 7 лет, путем суммирования льгот, то есть, до <данные изъяты> лет. В связи с изложенным, поскольку установлено, что истец указанного возраста в настоящее время достиг, то суд полагает, что такое право у ФИО1 с достижения ею возраста <данные изъяты> лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Ссылку ответчика на то, что датой регистрации по адресу <адрес> является ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с этим, право выхода на пенсию досрочно у ФИО1 возникает на 1 год раньше, а не на 2 года установленного пенсионного возраста, суд отклоняет по указанным выше основаниям, более того, по мнению суда, отсутствие документов, подтверждающих регистрацию истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания. Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности отказа истцу о включении в его льготный стаж указанного выше периода проживания, суд приходит к выводу, что ответчик обязан назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его обращения с заявлением о назначении пенсии. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 7300 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд. Судья И.Е.Пантелеев Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ по Михайловскому району (подробнее)Судьи дела:Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-249/2017 |