Решение № 2А-865/2021 2А-865/2021~М-640/2021 М-640/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-865/2021Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные УИД 04RS0№-91 гр. дело № 2а-865/2021 Именем Российской Федерации 23 июня 2021 года с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу – исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1., УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным бездействие судебного – пристава исполнителя, суд Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, выразившегося в непринятии мер для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, по исполнительному производству № 7351/12/09/03-ИП, в обязании устранить указанные нарушения, а именно взыскать задолженность с ФИО2 Представитель административного истца ООО "Агентство Финансового Контроля" по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск. Считает, что выполнены все возможные меры, предусмотренные законодательством, просил в удовлетворении требований отказать. Представитель Управления ФССП по Республике Бурятия, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др. Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения. После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве. Как установлено судом, в производстве Иволгинского РОСП УФССП находилось исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы о взыскании в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 27539,55 рублей. Согласно представленной копии исполнительного производства, судебным приставом исполнителем ФИО4. после возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 выполнен ряд мероприятий, в соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве». 24.08.2012 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа, в связи с чем суд приходит к выводу что со стороны судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП РБ ФИО1 не допущено незаконного бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, поскольку приставом принимались меры для своевременного исполнения решения суда, нарушение требований законодательства об исполнительном производстве не допущено. Исполнительного производства с №-ИП по данному судебному приказу не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления ООО "Агентство Финансового Контроля" На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд Административный иск ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу – исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1., УФССП по Республике Бурятия о признании бездействия судебного пристава ФИО1 незаконным оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия. Судья: П/П М.Н. Фалилеева Копия верна: Судья: М.Н. Фалилеева Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-865/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ООО "АФК" (подробнее)Ответчики:судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСП Ринчинова Ю.Д. (подробнее)Управление ФССП по Республике Бурятия (подробнее) Судьи дела:Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее) |