Постановление № 1-27/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27/2019 (11801330044000515)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.ФИО2 06 февраля 2019 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Санниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Нововятского района г.Кирова Крутихина С.Г.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Максимова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП №3 УМВД России по г.Кирову М.. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в пособничестве в подделке официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.

В соответствии с п.2,3,4 ст.25 Федерального закона РФ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел РФ, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии со ст.2 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1097 от 24.10.2014 «О допуске к управлению транспортными средствами», проведение экзаменов и выдача российских национальных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных водительских удостоверений.

Согласно п.2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

ФИО1, заведомо зная, что по постановлению мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 08.08.2016 он лишён права управления транспортным средством сроком на один год и девять месяцев, желая приобрести право на управление транспортным средством, примерно в сентябре 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь в квартире по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, об изготовлении официального документа- водительского удостоверения на своё имя и, принимая соучастие в форме пособничества, заранее пообещал приобрести изготовленный документ за 50000 рублей, сообщил свои установочные данные, а также указал место расположения своей фотографии, без которых изготовление водительского удостоверения было бы невозможно. В период времени с 01.09.2017 по 31.10.2017 неизвестное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, изготовило подложный документ - водительское удостоверение с фотографией ФИО1 Примерно в конце октября 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, курьерской службой ФИО1 было доставлено по адресу: <адрес> водительское удостоверение серии № на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией ФИО1, расположение которой он указал неизвестному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

05.11.2018 в 22 час. 55 мин. ФИО1 был обнаружен инспектором ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову П. в автомашине марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», припаркованной у дома по адресу: г.ФИО2, Нововятский район, ул.Пушкина, д.40, который потребовал у него предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство.

ФИО1, в вышеуказанное время, находясь в автомашине марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», припаркованной у дома по адресу: г.ФИО2, Нововятский район, ул.Пушкина, д.40, предъявил инспектору ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову П. водительское удостоверение серии № на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдавая его за своё, заведомо зная о том, что данное водительское удостоверение является подложным, тем самым использовал подложный документ.

05.11.2018 данное водительское удостоверение у ФИО1 изъято. Согласно заключению эксперта № от 28.11.2018 изъятое у ФИО1 водительское удостоверение серии № на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует описанию защитных комплексов специальной продукции и выполнено не предприятием «Гознак». Бланковые реквизиты указанного водительского удостоверения и фотография выполнены способом цветной струйной печати. Признаков вклейки фотографии не выявлено.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, как пособничество в подделке официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.

09.01.2019 дознавателем ОД ОП №3 УМВД России по г.Кирову М. вынесено постановление с возбуждением перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указано, что ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольной даче правдивых последовательных показаний, что способствовало существенному уменьшению степени общественной опасности преступления и тем самым заглаживанию вреда, причиненного обществу и государству, отсутствие какого-либо ущерба.

В судебном заседании ФИО1 с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Максимов А.Ю. полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Государственный обвинитель Крутихин С.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, какого-либо ущерба от его действий причинено не было (л.д.81). По месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (л.д.82,83,88,93-95).

С учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом требования ст.104.5 УК РФ, тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1

Согласно ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.2 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, расчетный счет <***>, Отделение ФИО2 г.ФИО2, БИК 043301001, л/с <***>, ОКТМО 33701000 КБК 18811621010016000140.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица, освобожденные от уголовной ответственности, привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство – удостоверение серии № на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № (л.д.104).

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Чучкалов

Постановление вступило в законную силу 19.02.2019.