Постановление № 5-70/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Мурманск 08 июля 2020 года

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Карельской Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: <...>, материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в том числе в качестве ЗВАНИЕ с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего действующее водительское удостоверение ***** выданное ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности 09 июля и 05 августа 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на основании которых был подвергнут штрафам, которые им оплачены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ водитель ФИО1 управлял в нетрезвом состоянии около <адрес> автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак (г.р.з.) *****. После остановки и освидетельствования его с помощью технического средства измерения инспектором ДПС, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами данного освидетельствования последний согласился и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял на <адрес> автомобилем МАРКА г.р.з. *****. После остановки его около дома № ***** по указанному адресу и освидетельствования с помощью технического средства измерения инспектором ДПС, последним у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Из протокола ***** об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ инспектором ДПС ИДВ следует, что в ВРЕМЯ того же дня, возле <адрес> остановлен водитель ФИО1 (водительское удостоверение ***** срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), который в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем МАРКА г.р.з. ***** в состоянии алкогольного опьянения.

При этом ФИО1, вышеизложенное правонарушение и составленный протокол не оспаривал, объяснений не имел.

Обстоятельства вышеизложенного в протоколе административного правонарушения также подтверждаются рапортом, поданным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ИДВ ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД по <адрес>, а так же составленным с применением видеозаписи видеорегистратора ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ протоколом ***** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ВРЕМЯ, при наличии признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, у обследуемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с помощью технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,004 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха).

Данный Акт, составлен с применением, в соответствии с п.6 ст.25.7 КоАП РФ, видеозаписи, о чем в нем сделана соответствующая запись. Так же в данном акте ФИО1 в письменном отношении указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

В соответствии с п. 2.7 Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090 "О правилах дорожного движения"водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ в <адрес>, управлял автомобилем МАРКА г.р.з *****, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то военный суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает, что *****, по военной службе характеризуется с положительной стороны, в содеянном административном правонарушении раскаивается.

Вместе с тем, как усматривается из исследованной в судебном заседании справки административной практики из отделения ГИБДД, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ): 09 июля и 05 августа 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на основании которых был подвергнут штрафам, которые им оплачены.

Поскольку ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение (в области дорожного движения), за совершение которого он ранее уже подвергался административному наказанию и по которому не истек установленный законом (ст.4.6 КоАП РФ) срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то данное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается судом отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 26.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Вышеуказанную сумму штрафа перечислить в УФК по Мурманской области (ОМВД России по <адрес>) ИНН: <***>, КПП: 510701001, расчетный счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО 47715000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810451200100001465.

Приложенный к материалам дела документ (видеозапись) хранить при данном административном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии, а так же опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Л.В. Вишневский