Решение № 2-4258/2019 2-4258/2019~М-4714/2019 М-4714/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-4258/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи 02 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, ответчика директора ООО «Отделстрой» ФИО3, ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Отделстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Отделстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264 839,65 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 848, 00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес>вого суда с ООО «Отделстрой» в его пользу взыскано по договору займа 1 400 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200, 00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ должник произвел оплату суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени ответчик не произвел оплату процентов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования, заявленные в иске поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ООО «Отделстрой» в лице директора ФИО3, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что период начисления процентов должен быть с 15.02.2018г., то есть с даты вынесения апелляционного определения и по 02.11.2018г. с даты погашения задолженности. Следовательно, количество просроченных дней составляет 261 дней. С учетом ставки Банка России сумма процентов за указанный период составляет 73 404, 11 руб.

Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес>вого суда по гражданскому делу с ООО «Отделстрой» в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 400 000,00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200, 00 рублей.

Сумма задолженности ответчиком ООО «Отделстрой» оплачена 02.11.2018г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «Отделстрой» направлено претензионное письмо с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

До настоящего времени ответчик не произвел оплату процентов.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт неосновательного обогащения в размере 1 400 000,00 рублей установлено решением суда и повторному доказыванию не подлежат.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу положений ст.8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Поскольку апелляционным определением <адрес>вого суда от 15.02.2018г. денежная сумма в размере 1 400 000 руб. взыскана с ответчика в пользу истца, то на основании данного решения у ООО «Отделстрой» возникла гражданская правовая обязанность по уплате этой суммы.

Истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил сумму долга.

При таких обстоятельствах, основываясь на указанных положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда до момента погашения суммы задолженности (фактического исполнения решения суда).

Суд считает установленным факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца в размере 1 400 000 рублей и находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 руб., а также представленный ответчиком контррасчет, суд признает контррасчет ответчика ООО «Отделстрой» юридически верным, основанным на действовавших в соответствующие периоды времени ставках, и взыскивает с ООО «Отделстрой» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 404,11 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 2 402,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Отделстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Отделстрой» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018г. по 02.11.2018г. в размере 73 404,11 руб.

Взыскать с ООО «Отделстрой» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 2 402,12 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов