Решение № 2-4683/2019 2-86/2020 2-86/2020(2-4683/2019;)~М-4004/2019 М-4004/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-4683/2019

дело № 2-86/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при помощнике судьи Д.Р. Бурковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Престиж-НК» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, встречному иску ФИО1 к ГСК «Престиж-НК» о признании заявления о вступлении в члены кооператива неподанным (договора недействительным),

установил:

ГСК «Престиж-НК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 является членом ГСК «Престиж-НК» и владеет гаражами ..., ..., расположенными по адресу: РТ, .... Член кооператива обязан нести расходы по управлению, эксплуатации гаражами, уплачивать взносы. За период с 2016 по 2018 год включительно у ответчика образовалась задолженность по членским взносам в размере 79 800 рублей. В силу п. 3.16 Устава ГСК «Престиж-НК», в случае нарушения членом Кооператива сроков оплаты членского и иных целевых взносов, начисляются пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день нарушения срока. В связи с просрочкой оплаты членских взносов, ответчику за период с 2016 по 2018 год начислены пени в размере 77 235 рублей. Истец просит взыскать с ответчика неуплаченные членские взносы в размере 79 800 рублей, пени в размере 77 235 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 340 рублей 70 копеек, расходы по оплате юридических услуг 2 874 рубля.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ГСК «Престиж-НК» о признании заявления о вступлении в члены кооператива неподанным (договора недействительным).

В обоснование встречного иска указано, что ... ФИО1 было написано заявление о принятии в члены ГСК «Престиж-НК» с оформлением гаражей ..., ..., кооперативный участок .... Заявление было вручено председателю кооператива ФИО2, который пояснил, что указанные гаражи заброшены. Дороги к гаражам не было, рядом были горы мусора. Председатель обещал, что все приведут в порядок. ФИО1 не согласился принимать гаражи в таком состоянии и больше не приходил в кооператив и не пользовался гаражами. Кроме того, земельный участок, на котором находятся гаражи, не зарегистрирован на каком либо праве за ГСК «Престиж-НК», которое не имеет никаких прав и на сами гаражи. Как следует из заявления о принятии в члены ГСК «Престиж-НК», оно имеет силу договора, заключенного между сторонами. При таких обстоятельствах, поскольку кооператив не имел право распоряжаться спорными гаражами, гаражи ФИО1 переданы не были, им не приняты и не использовались, такой договор считается незаключенным.

В судебном заседании представитель ГСК «Престиж-НК» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Со встречными исковыми требованиями не согласилась.

Ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Ю.П. Сумбаева, в судебном заседании с иском не согласились, просили отказать в удовлетворении иска. Встречное исковое заявление поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 123.2 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Гражданские отношения основаны на принципах равенства сторон этих отношений, добросовестности их поведения, соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Президиума Нижнекамского городского Совета народных депутатов ... от ..., постановлено отвести земельный участок площадью 1,2 га в карьере кирпичного завода под строительство индивидуальных гаражей боксового типа работникам треста «...».

Согласно сведениям о юридическом лице, включенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ГСК «Престиж-НК» в качестве юридического лица зарегистрировано ...

В материалах дела имеется копия заявления ФИО1 от ... о принятии его в члены ГСК «Престиж-НК» с оформлением принадлежащих ему гаражей ..., ..., кооперативный участок ... (л.д.24).

На основании пункта 1.1 Устава (в редакции 2003 года) ГСК «Престиж-НК» является добровольным, самоуправляемым, некоммерческим формированием, созданным в соответствии с ГК РФ и законом «о некоммерческих организациях» для удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемых объединением его членами имущественных и финансовых вступительных (паевых) взносов.

Цели и предмет деятельности кооператива определены в пункте 2 Устава, а именно: удовлетворение материальных и иных потребностей его участников.

В соответствии с пунктом 3.1. Устава ГСК «Престиж-НК», членство в кооперативе является добровольным.

В силу пункта 3.4. Устава прием в кооператив индивидуальных членов осуществляется Правлением кооператива на основе заявления индивидуальных членов.

Рассматривать заявления о приеме в члены кооператива, о выходе из него, уполномочено Правление кооператива (пункт 4.7. Устава).

Правление кооператива состоит из 7 человек, включая председателя правления (пункт 4.5. Устава). Заседание членов Правления организуется председателем правления по мере необходимости, но не реже 1 раза в квартал.

Председатель Правления уполномочен вести список членов кооператива (пункт 4.8. Устава).

Таким образом, Уставом к исключительной компетенции Правления кооператива отнесены вопросы, связанные с принятием в члены кооператива.

Материалами дела не подтверждено, что ответчик ФИО1 является членом ГСК «Престиж-НК», так как, несмотря на выражение им своего волеизъявления, выраженного в письменном заявлении о принятии его в члены кооператива, отсутствует решение уполномоченного органа (Правления кооператива) о его принятии в члены кооператива. В ходе рассмотрения дела было установлено, что решение Правления кооператива о приеме ФИО1 в члены кооператива не принималось. Данный вопрос был разрешен председателем правления путем внесения ФИО1 в список членов кооператива.

В свою очередь, внесение ответчика в список членов кооператива само по себе не влечет возникновения членства в кооперативе.

Доказательств того, что ответчик фактически пользовался гаражными боксами и услугами ГСК «Престиж-НК», суду не представлено. Из представленных суду фотоматериалов следует, что использование гаражных боксов ..., ... по назначению в настоящее время невозможно в силу того, что подъезды к ним завалены землей и поросли кустарником. Кроме того, из материалов дела не усматривается, что ФИО1 являлся либо является собственником гаражных боксов ..., .... ГСК «Престиж-НК» также не является собственником указанных гаражных боксов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1, не являющийся членом кооператива, не обязан уплачивать членские взносы на основании решений кооператива. Следовательно, исковое заявление ГСК «Престиж-НК» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов, подлежит оставлению без удовлетворения.

В части встречного иска ФИО1 к ГСК «Престиж-НК» о признании заявления о вступлении в члены кооператива неподанным (договора недействительным) суд приходит к следующему.

Так, волеизъявление ФИО1 о вступлении в члены ГСК «Престиж-НК» выразилось в соответствующем письменном заявлении от ..., поданным им добровольно. Доказательств, подтверждающих обратное, введение ФИО1 в заблуждение, суду не представлено. В этой связи оно не может быть признано неподанным.

По мнению суда, само по себе заявление ФИО1 о вступлении в члены кооператива ГСК «Престиж-НК» не может быть расценено как заключение между сторонами договора.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения встречных исковых требований о вступлении в члены кооператива неподанным (договора недействительным) суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ГСК «Престиж-НК» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени - оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО1 к ГСК «Престиж-НК» о признании заявления о вступлении в члены кооператива неподанным (договора недействительным) – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированное решение суда изготовлено ...