Решение № 2-8106/2017 2-8106/2017~М-1469/2017 М-1469/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-8106/2017

№2-8106/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертИнвест24» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. передала ответчику (в лице его уполномоченного представителя) 50 000руб. в счет займа на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с условием уплаты заемщиком процентов в размере 60% годовых от суммы займа за весь срок действия договора (п.1.3.). В соответствии с п.2.1. заемщик обязался возвратить займ с процентами в размере 80 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата займа в установленный договором срок п.3.2. договора стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа -80 000руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 1 073,79руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ.), возврат госпошлины в сумме 2 633руб.

В судебное заседание стороны не явились. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 (Займодавец) передал ООО «ЭкспертИнвест24» (Заемщик) денежный займ в сумме 50 000руб. (п.1.1.) на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.2.).

Факт получения займа подтверждается также копий квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.3. договора стороны согласовали условие уплаты заемщиком процентов в размере 60% годовых от суммы займа за весь срок действия договора.

Согласно п.2.1. заемщик обязался возвратить займ с процентами в размере 80 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невозврата займа в установленный договором срок п.3.2. договора стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Претензия займодавца о возврате займа, процентов заемщиком не исполнена.

В связи с обращением в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2633руб.

Не явившись в судебное заседание, ответчик доказательств принятия мер к погашению задолженности не представил.

Оценивая изложенное, суд учитывает следующее.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт получения ответчиком от истца займа в размере 80 000руб.; принимая во внимание буквальное толкование подписанного сторонами условий договора, а также то, что в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание доказательств исполнения обязательств перед истцом не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 80 000руб.

Из смысла ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком в полном объеме не исполнены до настоящего времени, в связи с чем полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 1 073,79руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 80 000 x 3 x 10% / 366 = 65,57 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дн.): 80 000 x 46 x 10% / 365 = 1 008,22 руб.Итого: 1 073,79 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 633руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертИнвест24» в пользу

ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 80 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 073руб.79коп., возврат госпошлины в сумме 2 633руб., всего 83 706руб. 79коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 13.11.2017г.

Председательствующий О.Ю.Колыванова