Постановление № 1-36/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020




УИД 66RS0057-01-2020-000069-38

Дело № 1- 36/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 февраля 2020 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Сидорук Т.А.

адвоката Мохиревой Е.Т.

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Клюкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи в г.Талица Свердловской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

Мера пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ с 14 января 2020 по 15.01.2020 года (л.д. 28, 44)

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в том, в начале июля 2019 года в п. Троицкий Талицкого района Свердловской области на участке автодороги в 50 метрах от здания ОАО « Птицефабрика «Рефтинская» по ул. Мира 104, открыто похитил, вырвав из рук Потерпевший №1, пакет в двумя бутылками водки «Парма» стоимостью 265 рублей каждая, на общую сумму 530 рублей, после с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство от о прекращении уголовного преследования за примирением в отношении подсудимого. Свое ходатайство Потерпевший №1 мотивировал тем, что между ним и подсудимым состоялось примирение и последний перед ним извинился, ущерб возместил, претензий к нему у потерпевшего не имеется.

Судом подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствие с частью первой ст.25 УПК РФ, а также право возражать против прекращения уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Мохирева Е.Т. не возражали против прекращения дела в связи с примирением, просили ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель Сидорук Т.А. ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поддержала, указав, что имеются законные основания для принятия положительного решения.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, им впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту учебу, является студентом колледжа. Вред перед потерпевшим Потерпевший №1 загладил, возместил ущерб в полном размере и принес извинения.

Ходатайство о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья Е.Л. Шихалева



Суд:

Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шихалева Елена Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 1-36/2020
Апелляционное постановление от 20 декабря 2020 г. по делу № 1-36/2020
Апелляционное постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ