Решение № 2-3120/2017 2-3120/2017~М-1790/2017 М-1790/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-3120/2017

№2-3120/2017
17 апреля 2017 года
город Тюмень
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «Философия интерьера» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Философия интерьера» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «Философия интерьера»).

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор строительного подряда № (далее по тексту – Договор подряда №), по условиям которого Подрядчик (ответчик) обязуется своими силами, инструментами, механизмами выполнить в соответствии с техническим заданием комплекс строительно-монтажных и отделочных работ по ремонту «под ключ» жилого помещения – <адрес> (далее по тексту – Объект), а Заказчик (истец) обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить цену работ в соответствии с разделом 3 Договора подряда №.

Согласно условиям Договора подряда № срок начала работ – ДД.ММ.ГГГГ, срок завершения работ – ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Договора подряда № истцом ответчику были оплачены денежные средства (аванс) в размере <данные изъяты> рублей.

В последующем истцом ДД.ММ.ГГГГ оплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими расписками.

При этом денежные средства переданные истцом в счет оплаты работ по Договору подряда № по распискам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получены ФИО, являющимся уполномоченным представителем ответчика на Объекте.

Согласно условиям Договора подряда № (п. 3.2.2) окончательный расчет в размере 50% производится после подписания обеими сторонами акта приема-сдачи работ, не позднее 1-го рабочего дня после подписания акта.

Ответчик в установленный срок принятые на себя обязательства по Договору подряда № в полном объеме не исполнил.

Ответчиком не выполнены работы согласно сметному расчету на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пункты 25, 26, 36, 37, 38, 39, 44, 46, 47.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией №, в которой истец сообщил ответчику об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда № по причине выполнения работ ненадлежащего качества и не возможности выполнения работ в установленный договором срок.

Также истец уведомил ответчика о необходимости в течение ДД.ММ.ГГГГ дней с момента получения настоящей претензии возвратить уплаченные по Договору подряда № денежные средства (аванс) в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства за ламинат в размере <данные изъяты> рублей, возместить убытки (испорченная плитка в ванную комнату) в двух кратном размере в сумме <данные изъяты> рублей, выплате денежных средств уплаченных за клей для плитки в двух кратном размере в сумме <данные изъяты> рублей, выплате неустойки за просрочку выполнения работ по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также необходимости компенсировать расходы по снятию и повторной установке сантехнических приборов и смесителей в размере <данные изъяты> рублей, по повторному отключению ГСМ стояка в подъезде жилого дома в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг по составлению претензии в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом понесены расходы по оплате укладки плитки специалистами другой организации в размере <данные изъяты> рублей.

Убытки истца в общем размере составили <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Ответчиком требования претензии № удовлетворены частично, истцу выплачена стоимость ламината в размере <данные изъяты> рублей.

Остальные требования претензии № ответчиком оставлены без удовлетворения.

С ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за несоблюдение сроков окончания работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно Экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, изготовленному специалистами (экспертами) <данные изъяты> «АльянсЭксперт» по результатам обследования качества выполнения отделочных работ на Объекте были выявлены дефекты и отклонения от требований нормативных документов, выявленные дефекты являются следствием некачественно выполненных отделочных работ, стоимость работ по устранению выявленных дефектов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля.

За услуги оценщика (эксперта) истец заплатила <данные изъяты> рублей.

Также истцом при оплате услуг эксперта оплачена комиссия банка в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения строительно-технической экспертизы посредством направления телеграммы.

На извещение ответчика о дате и времени экспертизы истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи направлена претензия №, содержащей требования о выплате в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии расходов по оплате услуг оценщика (эксперта) в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по претензии № в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, уменьшении цены выполненной работы по Договору подряда № и выплате убытков в виде стоимости работ по устранению выявленных дефектов в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с направлением ответчику претензии № истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком претензия № оставлена без удовлетворения по причине её неполучения.

Согласно сведениям Почты России по отслеживанию почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ претензия № выслана обратно отправителю.

С ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Действиями (бездействием) ответчика истцу причинен моральный вред.

Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несоблюдение сроков окончания работ по Договору подряда № в размере <данные изъяты> рублей, стоимость устранения недостатков выполненных работ по Договору подряда № в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по определению стоимости устранения недостатков в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф.

Представитель истца ФИО в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор строительного подряда №, по условиям которого Подрядчик (ответчик) обязуется своими силами, инструментами, механизмами выполнить в соответствии с техническим заданием комплекс строительно-монтажных и отделочных работ по ремонту «под ключ» жилого помещения – <адрес>, а Заказчик (истец) обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить цену работ в соответствии с разделом 3 Договора подряда №.

Согласно условиям Договора подряда № срок начала работ – ДД.ММ.ГГГГ, срок завершения работ – ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Договора подряда № истцом ответчику были оплачены денежные средства (аванс) в размере <данные изъяты> рублей.

В последующем истцом ДД.ММ.ГГГГ оплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими расписками.

При этом денежные средства переданные истцом в счет оплаты работ по Договору подряда № по распискам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получены ФИО, являющимся уполномоченным представителем ответчика на Объекте.

Согласно условиям Договора подряда № (п. 3.2.2) окончательный расчет в размере 50% производится после подписания обеими сторонами акта приема-сдачи работ, не позднее 1-го рабочего дня после подписания акта.

Ответчик в установленный срок принятые на себя обязательства по Договору подряда № в полном объеме не исполнил.Ответчиком не выполнены работы согласно сметному расчету на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: пункты 25, 26, 36, 37, 38, 39, 44, 46, 47.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией №, в которой истец сообщил ответчику об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда № по причине выполнения работ ненадлежащего качества и не возможности выполнения работ в установленный договором срок.

Также истец уведомил ответчика о необходимости в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии возвратить уплаченные по Договору подряда № денежные средства (аванс) в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства за ламинат в размере <данные изъяты> рублей, возместить убытки (испорченная плитка в ванную комнату) в двух кратном размере в сумме <данные изъяты> рублей, выплате денежных средств уплаченных за клей для плитки в двух кратном размере в сумме <данные изъяты> рублей, выплате неустойки за просрочку выполнения работ по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также необходимости компенсировать расходы по снятию и повторной установке сантехнических приборов и смесителей в размере <данные изъяты> рублей, по повторному отключению ГСМ стояка в подъезде жилого дома в размере <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг по составлению претензии в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом понесены расходы по оплате укладки плитки специалистами другой организации в размере <данные изъяты> рублей.

Убытки истца в общем размере составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

Ответчиком требования претензии № удовлетворены частично, истцу выплачена стоимость ламината в размере <данные изъяты> рублей.

Остальные требования претензии № ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно Экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, изготовленному специалистами (экспертами) <данные изъяты> «АльянсЭксперт» по результатам обследования качества выполнения отделочных работ на Объекте были выявлены дефекты и отклонения от требований нормативных документов, выявленные дефекты являются следствием некачественно выполненных отделочных работ, стоимость работ по устранению выявленных дефектов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля.

За услуги оценщика (эксперта) истец заплатила <данные изъяты> рублей.

Также истцом при оплате услуг эксперта оплачена комиссия банка в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения строительно-технической экспертизы посредством направления телеграммы.

На извещение ответчика о дате и времени экспертизы истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи направлена претензия №, содержащей требования о выплате в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии расходов по оплате услуг оценщика (эксперта) в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по претензии № в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, уменьшении цены выполненной работы по Договору подряда № и выплате убытков в виде стоимости работ по устранению выявленных дефектов в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с направлением ответчику претензии № истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком претензия № оставлена без удовлетворения по причине её неполучения.

Согласно сведениям Почты России по отслеживанию почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ претензия № выслана обратно отправителю.

Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ, в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Установлено и не оспаривается сторонами, что при заключении Договора подряда № истец имела цель – улучшить свои условия проживания в Квартире.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика стоимости устранения строительных недостатков (<данные изъяты> рублей), неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя (по претензии № и по претензии №), неустойки за несоблюдение сроков окончания работ по Договору подряда № (<данные изъяты> рублей), убытков (обращение к другим специалистам для укладки плитки, стоимость поврежденного материала в общем размере <данные изъяты> рублей), в силу статей 4, 27, 28, 29, 31, Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон «О защите прав потребителей»), основаны на законе.

При этом суд учитывал, что истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда №.

Исходя из положений статьи 333 ГК РФ, суд определяет уменьшить подлежащую уплате неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя (по претензии № и по претензии №), ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства, исходя из принципа разумности и справедливости, и взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

Требования истца о компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 15 Закона «О защите прав потребителей», статей 151, 1099 – 1101 ГК РФ суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда завышенным и полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере <данные изъяты> рублей, принимая во внимание характер нравственных страданий, причиненных истцу неисполнением ответчиком обязательств по договору в установленный срок.

Исходя из положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (расходы по определению стоимости устранения недостатков – <данные изъяты>, комиссия банка – <данные изъяты>, почтовые расходы – <данные изъяты>).

С учетом положений статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Защите прав потребителей», пунктов 2 и 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию штраф.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 309, 310, 333, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 13, 15, 17, 27, 28, 29, 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 94, 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Философия интерьера» в пользу ФИО: убытки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несоблюдение сроков окончания работ в размере <данные изъяты> рублей, стоимость устранения недостатков выполненных работ по Договору строительного подряда №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Обществом с ограниченной ответственностью «Философия интерьера», в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в общем размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Философия интерьера» в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2017 года с применением компьютера.