Постановление № 5-338/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-338/2019

Дело № 5-338/2019

УИН: 0


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ковров 22 мая 2019 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 прож. <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ИОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ковровский» от 17.05.2018 г., ФИО1 в <адрес> у <адрес> 08.04.2018 г. в 14.50 час. Управляя транспортным средством <данные изъяты> при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении направлены ГИБДД МО МВД России «Ковровский» для рассмотрения Мировому судье судебного участка № 1 г.Коврова, затем переданы по подведомственности Мировому судье судебного участка № 56 Казбековского района Республики Дагестан, затем переданы по подведомственности Мировому судье судебного участка № 75 Ногайского района Республики Дагестан, затем возвращены в ГИБДД МО МВД России «Ковровский» для устранения недостатков.

ГИБДД МО МВД России «Ковровский» материалы дела повторно переданы Мировому судье судебного участка № 75 Ногайского района Республики Дагестан, затем переданы по подведомственности в Ногайский районный суд Республики Дагестан, где 17.04.2019 г. определением Ногайского районного суда по территориальной подсудности направлены для рассмотрения в Ковровский городской суд.

В Ковровский городской суд материалы дела поступили 06.05.2019 г. (л.д.58).

В судебное заседание ФИО1, потерпевший в ДТП К.Т., и представитель ГИБДД МО МВД России «Ковровский», надлежащим образом извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ходатайств и заявлений суду не представили.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении ИОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ковровский» от 17.05.2018 г., ФИО1 в <адрес> у <адрес> 08.04.2018 г. в 14.50 час. Управляя транспортным средством <данные изъяты> при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

В соответствии с п.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ (Глава 12) не может быть вынесено по истечении 1 года, со дня совершения административного правонарушения либо его обнаружения.

Фактически правонарушение было выявлено 08 апреля 2018 г. в 14.час. 50мин., при этом протокол об административном правонарушении составлен 17.05.2018 г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности – 1 год следует исчислять с даты выявления 08 апреля 2018 г. в 14.час. 50мин. административного правонарушения.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек 08.04.2019 г., то в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении № 5-338/2019 предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 прож. <адрес>, не работающего, прекратить по основаниям п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.Е. Самойлов