Решение № 2-9518/2025 2-9518/2025~М-7282/2025 М-7282/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-9518/2025

...

Дело № 2-9518/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга и о возврате предмета лизинга,

установил:

ООО «Центр Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга и о возврате предмета лизинга, указав, что 24.12.2023 между ООО «Центр Лизинг» (лизингодатель) и ФИО2 (лизингополучатель) заключен договор лизинга ..., по условиям которого:

-лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по настоящему договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Предметом лизинга является транспортное средство - легковой автомобиль марки «Лада 111830...

-срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга (п.п. 1.5. договора лизинга);

-сумма лизингового платежа составляет 2100 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по Договору лизинга составляет 55 200 рублей, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению № 3 договора лизинга (график платежей);

-в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно (п. 4.2. Договора лизинга).

24 декабря 2023 года между сторонами также были заключены следующие договоры:

1) Договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от 24.12.2023, ...

2) Договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ..., ...

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Ответчик начала пользоваться предметом лизинга с ... Приложением ... к договору лизинга ... от 24.12.2023.

В соответствии с графиком лизинговых платежей ... подписанным сторонами, первый лизинговый платеж в размере 2100 рублей лизингополучатель обязана была совершить не позднее 22.01.2024.

Однако, в установленный срок, лизингополучатель лизинговый платеж не совершила и нe предоставила в адрес лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, нe позднее определенной даты.

Лизингополучатель, начиная с 23.01.2024, не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей лизингодателю по договору лизинга, тем самым нарушая права лизингодателя.

От получения досудебной претензии ответчик уклонилась и до настоящего времени не предприняла никаких действий по погашению имеющейся задолженности и по возврату предмета лизинга.

Истец полагает возможным снизить размер требуемых неустоек по договору лизинга ... от 24.12.2023 и по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от 24.12.2023 и до размеров сумм основного долга о указанным договорам.

В связи с неисполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга транспортного средства, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд, у лизингополучателя образовалась задолженность перед лизингодателем в размере 170 400 рублей.

Из расчета следует, что задолженность ответчика составляет:

-55 200 рублей - сумма задолженности по 12 лизинговым платежам по графику за период с 24.12.2023 по 18.07.2025 (основной долг);

-55 200 рублей - сумма неустойки (пени) за просрочку сроков оплаты лизинговых платежей с 23.01.2024 по 18.07.2025 (с учетом снижения до размера суммы шовного долга);

-30 000 рублей - сумма стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от 24.12.2023 (основной долг);

- 30 000 рублей - сумма неустойки по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от 24.12.2023 (с учетом унижения до размера суммы основного долга).

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Лизинг» сумму задолженности по лизинговым платежам (сумму основного долга) по графику (... в размере 55 200 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Лизинг» неустойку, предусмотренную пунктом 4.2. договора лизинга ... от 24.12.2023, в размере 55 200 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Лизинг» сумму стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга (сумму основного долга) по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от 24.12.2023 в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Лизинг» неустойку, предусмотренную пунктом 13 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от 24.12.2023, в размере 30 000 рублей.

Обязать ФИО2 возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга ... от 24.12.2023, а именно легковой автомобиль:

-...

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Лизинг» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6112 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно статье 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно пункту 6 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с пунктом 5 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» в случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса (пункт 3).

По настоящему делу установлено.

24 декабря 2023 года между ООО «Центр Лизинг» (лизингодатель) и ФИО2 (лизинга) заключен договор лизинга ...

24 декабря 2023 года между ООО «Центр Лизинг» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ...

24 декабря 2023 года между ООО «Центр Лизинг» и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от 24.12.2023, ...

В соответствии с графиком лизинговых платежей ... подписанным сторонами, первый лизинговый платеж в размере 2100 рублей лизингополучатель обязана была совершить не позднее 22.01.2024 (л.д.13).

Истец направил ответчику досудебную претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.19).

Из расчета, указанного в исковом заявлении следует, что задолженность ответчика составляет:

-55 200 рублей - сумма задолженности по 12 лизинговым платежам по графику за период с 24.12.2023 по 18.07.2025 (основной долг);

-55 200 рублей - сумма неустойки (пени) за просрочку сроков оплаты лизинговых платежей с 23.01.2024 по 18.07.2025 (с учетом снижения до размера суммы шовного долга);

-30 000 рублей - сумма стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от 24.12.2023 (основной долг);

- 30 000 рублей - сумма неустойки по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от 24.12.2023 (с учетом унижения до размера суммы основного долга) (л.д.5-7).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по лизинговым платежам за период с 24.12.2023 по 18.07.2025 в сумме 55 200 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию неустойка за просрочку сроков оплаты лизинговых платежей с 23.01.2024 по 18.07.2025 (с учетом снижения до размера суммы шовного долга) в сумме 55 200 рублей, а также сумма стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от 24.12.2023 (основной долг) в сумме 30 000 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию сумма неустойки по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от 24.12.2023 (с учетом унижения до размера суммы основного долга) в 30 000 рублей.

Кроме того, на ответчика подлежит возложению обязанность возврата предмета лизинга в виде легкового автомобиля ...

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга и о возврате предмета лизинга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» ... задолженность по договору лизинга ... от 24.12.2023 в сумме 55 200 рублей, неустойку в размере 55 200 рублей, стоимость аренды и установки оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей, неустойку предусмотренную пунктом 13 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ... от 24.12.2023 в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6112 рублей.

Возложить на ФИО2 ... обязанность возвратить ООО «Центр Лизинг» ... предмет лизинга по договору лизинга ... от 24.12.2023, а именно транспортное средство марки Лада-111830, ...

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 03.10.2025.

Судья «подпись» Виноградова О.А.