Постановление № 1-437/2019 1-62/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-437/2019

Дело № 1-62/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 21 января 2020 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Животягиным С.С.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Бервено А.А.,

а также потерпевшего Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он в период с 21 часа 00 минут 25 июня 2019 года до 17 часов 00 минут 26 июня 2019 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на территории г. Северска Томской области, решив совершить хищение денежных средств на общую сумму 10 560 рублей 09 копеек, принадлежащих Ч., с банковского счета № **, открытого на имя Ч. в дополнительном офисе № 8616/0166 г. Северск ПАО «Сбербанк России» 04 октября 2018 года по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, банковской карты № **, а также с банковского счета № **, принадлежащего Ч., открытого в дополнительном офисе №8616/0166 г. Северск ПАО «Сбербанк России» 15 мая 2018 года по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, банковской карты № **, с использованием электронного средства платежа - указанных банковских карт, путем умолчания перед уполномоченным работником (кассиром) торговой организации о незаконном владении им указанными банковскими картами, принадлежащими Ч., во исполнение задуманного, находясь в указанное время на лавке в парковой зоне, около магазина «Стройся» по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств с указанных банковских карт, принадлежащих Ч., умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из поясной сумки, находящейся при спящем Ч., банковские карты ПАО «Сбербанк России» № **, № **, не представляющие материальной ценности, являющиеся электронным средством платежа.

После чего ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с указанных банковских счетов банковских карт, принадлежащих Ч., заведомо зная, что к указанным картам подключена система бесконтактной оплаты платежей, в период с 21 часа 00 минут 25 июня 2019 года до 17 часов 00 минут 26 июня 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ч., проследовал в магазин «Рыбный день», расположенный по адресу: <...>, в магазин «Два Капитана», расположенный по адресу: <...> и, находясь в помещениях указанных магазинов, используя указанные банковские карты, осуществил покупки товара на общую сумму 10 560 рублей 09 копеек, оплатив их посредством 16 операций, тем самым осуществил хищение денежных средств с использованием электронного средства платежа путем умолчания перед уполномоченными работниками (кассирами) торговой организации о незаконном владении им указанных банковских карт, тем самым введя в заблуждение работника (кассира) вышеуказанных торговых организаций относительно права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Ч., находящимися на указанных банковских счетах, а именно:

используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ** с указанным банковским счетом, осуществил оплату товара на сумму 10 310 рублей 09 копеек -

1) 26 июня 2019 года в 00 часов 40 минут осуществил покупку товара на общую сумму 99 рублей в магазине «Рыбный день» по адресу: <...>;

2) 26 июня 2019 года в 00 часов 41 минуту осуществил покупку товара на общую сумму 297 рублей в магазине «Рыбный день» по адресу: <...>;

3) 26 июня 2019 года в 00 часов 42 минуты осуществил покупку товара на общую сумму 217 рублей в магазине «Рыбный день» по адресу: <...>;

4) 26 июня 2019 года в 01 час 29 минут осуществил покупку товара на общую сумму 900 рублей в магазине «Рыбный день» по адресу: <...>;

5) 26 июня 2019 года в 01 час 30 минут осуществил покупку товара на общую сумму 365 рублей в магазине «Рыбный день» по адресу: <...>;

6) 26 июня 2019 года в 01 час 50 минут осуществил покупку товара на общую сумму 920 рублей в магазине «Два Капитана» по адресу: <...>;

7) 26 июня 2019 года в 01 час 51 минуту осуществил покупку товара на общую сумму 966 рублей в магазине «Два Капитана» по адресу: <...>;

8) 26 июня 2019 года в 01 час 51 минуту осуществил покупку товара на общую сумму 87 рублей в магазине «Два Капитана» по адресу: <...>;

9) 26 июня 2019 года в 01 час 52 минуты осуществил покупку товара на общую сумму 991 рубль в магазине «Два Капитана» по адресу: <...>;

10) 26 июня 2019 года в 01 час 53 минуты осуществил покупку товара на общую сумму 852 рубля 30 копеек в магазине «Два Капитана» по адресу: <...>;

11) 26 июня 2019 года в 01 час 56 минут осуществил покупку товара на общую сумму 824 рубля 64 копейки в магазине «Два Капитана» по адресу: <...>;

12) 26 июня 2019 года в 01 час 57 минут осуществил покупку товара на общую сумму 947 рублей 25 копеек в магазине «Два Капитана» по адресу: <...>;

13) 26 июня 2019 года в 01 час 58 минут осуществил покупку товара на общую сумму 920 рублей в магазине «Два Капитана» по адресу: <...>;

14) 26 июня 2019 года в 02 часа 00 минут осуществил покупку товара на общую сумму 967 рублей 90 копеек в магазине «Два Капитана» по адресу: <...>;

15) 26 июня 2019 года в 02 часа 02 минуты осуществил покупку товара на общую сумму 956 рублей в магазине «Два Капитана» по адресу: <...>;

используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ** с указанным банковским счетом, осуществил оплату товара на общую сумму 250 рублей, а именно 26 июня 2019 года в 00 часов 42 минуты осуществил покупку товара на общую сумму 250 рублей в магазине «Рыбный день» по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО2 в указанный период времени, находясь на территории г. Северска Томской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания перед уполномоченным работником (кассиром) указанных торговых организаций о незаконном владении им платежных карт совершил хищение денежных средств на общую сумму 10 310 рублей 09 копеек с банковского счета № **, открытого на имя Ч. в дополнительном офисе №8616/0166 г. Северск ПАО «Сбербанк России» 04 октября 2018 года по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, банковской карты № **, а также совершил хищение денежных средств на сумму 250 рублей с банковского счета №**, открытого на имя Ч. в дополнительном офисе №8616/0166 г. Северск ПАО «Сбербанк России», 15 мая 2018 года по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, банковской карты № **, в результате чего причинил Ч. значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 560 рублей 09 копеек.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации, – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу положений ч. 1 ст. 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 251 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 762 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно чч. 1, 2 ст. 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании, предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, сделал явку с повинной, полностью возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимому разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах судья, убедившись в том, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и все установленные законом условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, заявление подсудимого о наличии у него ежемесячного дохода в размере около 40000 рублей, трудоспособный возраст подсудимого, возможность трудоустроиться и трудиться, получать заработную плату или иной доход.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации производством прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Установить порядок и срок уплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей до истечения двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа вносится или переводится лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Реквизиты получателя судебного штрафа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, БИК 46902001, банк получателя Отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69741000 - г. Северск, КБК 188116 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 4463, ст. 4465 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела, а именно: выписку ПАО «Сбербанк России» по банковским операциям с использованием банковских карт, светокопии паспорта потерпевшего и коробки от сотового телефона, протокол личного досмотра осужденного (л. <...>, 68, 69, 70, 74), - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Судья Я.Д. Бадалов

УИД 70RS0009-01-2019-004137-59