Решение № 2-533/2025 2-533/2025~М-426/2025 М-426/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-533/2025

Гражданское дело № 2-533/2025

УИД 25RS0006-01-2025-000691-40


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Арсеньев 24 октября 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Коротченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Каспирович Н.И.,

с участием:

ответчика ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего

ответчика ФИО1 ФИО3,

ответчика ФИО5,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО6

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с наследников сумму задолженности в размере 142033.65 руб., а также сумму уплаченной государственной госпошлины в размере 5261.01 руб. Указав, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ФИО6 предоставлен кредит в сумме 110000 руб. на 120 мес. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО6 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита п.п. 4.1 условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 142033.65 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, распложенную по адресу регистрации умершего заемщика. Из ответа следует, заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО9 после смерти ФИО6

Истец ПАО «Совкомбанк» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении указав, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (п. 7).

Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 01.07.2025 привлечены к участию в гражданском деле в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 142-143).

Ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования, оформил письменное заявление ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146).

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 - ФИО3 с исковыми требованиями не согласна, указав, что оплатила долг наследодателя по судебному решению по иску Примсоцбанка, по всем долгам её сын не должен отвечать.

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласен, подтвердил принятие наследства, по долгам наследодателя ничего платить не будет.

Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями не согласна, подтвердила принятие наследства, по долгам наследодателя ничего платить не будет.

Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 26.09.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Совкомбанк страхование» (л.д. 192-193).

Третье лицо АО «Совкомбанк страхование» о дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом, представителя в суд не направили, каких-либо ходатайств не поступило.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Из п.1 ст. 819 ГК РФ следует, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлен кредит, лимит кредитования 110000.00 руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования. Лимит кредитования представлен на условиях «до востребования». Процентная ставка по кредиту 14,9 % годовых (процентная ставка увеличивается до 27,9% годовых в определенных договором случаях), количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж не менее 5024.00 руб. Дата оплаты МОП - ежемесячно до 4 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита - на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в банке и/или сторонних банках, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно 10.2 ОУ).

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику ФИО6 Денежные средства не возвращены, общая задолженность составляет 142033.65 руб.

Из представленного по запросу суда копии наследственного дела № ФИО6 следует:

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ФИО6 открылось наследство, с заявлением, о принятии которого к нотариусу Арсеньевского нотариального округа обратились: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) с согласия законного представителя матери ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать).

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> г. <адрес>. Кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет: жилой дом 184398.23 руб., земельный участок 142061.63 руб.

Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 23.12.2024 исковые требования ФИО1, ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО5, ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы, выделении долей в имуществе и признании права собственности, - удовлетворено. Исключено из наследственной массы имущества, оставшегося за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 5/8 долей в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>: одноэтажный жилой дом общей площадью 29,8 кв. м., с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 583 кв.м., с кадастровым номером 25:26:010321:80. Выделены доли и признано право собственности: за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, в размере 3/8 (три восьмых) доли в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>: одноэтажный жилой дом общей площадью 29,8 кв. м., с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 583 кв.м., с кадастровым номером № за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, в размере 1/8 (одной восьмой) доли в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>: одноэтажный жилой дом общей площадью 29,8 кв. м., с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 583 кв.м., с кадастровым номером № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, в размере 1/8 (одной восьмой) доли в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>: одноэтажный жилой дом общей площадью 29,8 кв. м., с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 583 кв.м., с кадастровым номером №

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных копий свидетельств о праве на наследство по закону следует: ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО5 приняли наследство умершего ФИО6 – 3/8 доли индивидуального жилого дома, 3/8 доли земельного участка, доля каждого составляет 3/32 доли индивидуального жилого дома и 3/32 доли земельного участка. Также ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО5 приняли наследство умершего ФИО6 - ? доли прав на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», (ПАО) ВТБ (денежных средств на счетах не имеется).

Из сообщения нотариуса Арсеньевского нотариального округа ФИО9 следует: кадастровая стоимость целого жилого дома составляет 184398.23 руб., кадастровая стоимость целого земельного участка составляет 142061.63 руб. Доля наследодателя в размере 3/8 доли жилого дома и земельного участка. Каждому из четырех наследников принадлежит ? доли от 3/8 долей. Расчет стоимости доли на каждого наследника: жилой <адрес>.23 руб. : 3/8 доли = 69150.00 руб. (3/8 доли наследодателя) 69150 руб. : 4 = 17288.00 руб. (доля каждого наследника). Земельный участок 142061.63 руб. : 3/8 доли = 53274.00 руб. (3/8 доли наследодателя) 53274 руб. : 4 = 13319.00 руб. (доля каждого наследника). Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом расчета стоимости доли каждого наследника ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО5 стоимость принятого наследственного имущества каждого составляет 30607.00 руб. (17288.00 руб. (жилой дом) + 13319.00 руб. (земельный участок), В связи с чем, ответчики несут обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора.

Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 04.03.2025 исковые требования к ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворены. Взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в лице его законного представителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50089,91 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины 4000 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 14,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту в солидарном порядке. В удовлетворении исковых требований к ФИО5 и ФИО4 отказано.

Решение вступило в законную силу 08.04.2025.

Законным представителем несовершенного ответчика ФИО1 – ФИО3 предоставлена справка по арестам и взысканиям ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере 54089,91 руб. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). В судебном заседании законный представитель несовершенного ответчика ФИО1 – ФИО3 пояснила, что она оплатила задолженность в размере 54089,91 руб., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1

С учетом стоимости принятого наследственного имущества несовершеннолетним ответчиком ФИО1 которое составило 30607.00 руб. и исполненным обязательством по оплате взысканной задолженности по решению суда в размере 54089.91 руб., ответчиком исполнены обязательства наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении требований истца к ФИО1, суд исходит из того, что согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, что изложено в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная позиция высказана в судебном заседании, в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому принимается судом.

Исходя из расчета стоимости доли каждого наследника ФИО1, ФИО4, ФИО5, стоимость принятого наследственного имущества каждого составляет 30607.00 руб. (17288.00 руб. (жилой дом) + 13319.00 руб. (земельный участок), в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению частично в размере 91821.00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 5261.01 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так как заявленные требования удовлетворены частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО6, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (<данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> (<данные изъяты><данные изъяты>), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в солидарном порядке сумму задолженности в размере 91821.00 руб., государственную пошлину в размере 4000.00 руб., всего 95821 (девяносто пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 00 копеек.

В удовлетворении требований к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Коротченко

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025.