Постановление № 5-60/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 11 апреля 2020 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Баталовой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


10.04.2020 года в 16 час. 30 мин. в районе дома № 91 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске Челябинской области, ФИО2, <данные изъяты> года рождения находился в общественном месте, без уважительных причин, не по месту проживания (пребывания), тем самым нарушил требование в части запрета покидать место проживания (пребывания) в период угрозы коронавирусной инфекции (COVID -2019), т.е. нарушил обязанность находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно распоряжению Правительства Челябинской области № 146-РП от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», распоряжению Правительства Челябинской области № 167-РП от 27.03.2020, п.п.3 п.18 распоряжения Правительства Челябинской области № 190-РП от 03.04.2020 граждане обязаны: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в вышеуказанном распоряжении.

Виновность ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается представленными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № от 10.04.2020, в котором имеются собственноручная подпись и объяснения ФИО2, указал, что с протоколом согласен»

В письменных объяснениях от 10.04.2019 указал, что захотел выпить водки, в связи с чем направился в магазин приобрел водку, присел на лавочке в районе <...> выпил водку, после направился в сторону дома по пр. К. Маркса. О введенном на территории Челябинской области режиме самоизоляции было известно, рапортом инспектора мобильного взвода 2 роты по Правобережному району в составе роты ОБ ППС УМВД России по г. Магнитогорску Ж.К.Л.., письменными объяснениями свидетелей Д.Х.Х.., а также протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 10.04.2020 составленного по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральным законом № 99 от 01 апреля 2020 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» введена в действие часть 2 статьи 6.3 КоАП РФ, согласно которой те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. Данная норма вступила в силу с 01 апреля 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, так как ФИО2 нарушил распоряжение Правительства Челябинской области № 146-РП от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», распоряжение Правительства Челябинской области № 167-РП от 27.03.2020, п.п.3 п.18 распоряжение Правительства Челябинской области № 190-РП, согласно которому с 03.04.2020 граждане обязаны: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в вышеуказанном распоряжении.

При назначении административного наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины ФИО2, молодой возраст, привлечение к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение ФИО2, который не имеет постоянной работы и источника дохода, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 7500 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Р/С <***> БИК 047501001 ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75738000 КБК 18811690040046000140.

Наименование: административный штраф УИН 18810474200550017049.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Челюк Д.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020