Решение № 2А-168/2021 2А-168/2021~М-158/2021 М-158/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-168/2021

Судья Джамбинов Е.В. дело №2а-168/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 30 марта 2021 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Халгаеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-168/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Калмыкия (далее – МРИ ФНС № по РК) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2 является налогоплательщиком и обладает на праве собственности транспортным средством марки № государственный регистрационный знак №, зданием с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>. Налоговым органом административному ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату суммы налога. Однако налог не был уплачен, в связи с чем направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на транспортный налог 1480 руб., пени 5,09 руб., и налог на имущество физических лиц 12641 руб., пени 43,51 руб. Ввиду неисполнения требований административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который выдан ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика.

Административный истец, ссылаясь на ст. ст. 31, 45, 48, 75, 104, 105 НК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 за 2018 год недоимку по транспортному налогу в сумме 1480 руб., пени в сумме 5,09 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 12641 руб., пени в сумме 43,51 руб., всего в сумме 14169,60 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – МРИ ФНС № по РК, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу абзаца 3 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 того же Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

П. 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Как видно из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: с 2000 года автомобиль № государственный регистрационный знак № с 2007 года здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 2018 год начислены: транспортный налог на указанный автомобиль в размере № руб. и налог на имущество физических лиц на указанное здание в размере № руб. Указанные налоги подлежали уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 75 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по налогам и начисленным пеням, в котором требовалось исполнение в срок ДД.ММ.ГГГГ Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ требование направлено заказным письмом и считается полученным налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени.

Из материалов дела усматривается, что в установленный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу и пени.

В судебном заседании установлено, что недоимка по транспортному налогу в размере 1480 руб., пени в размере 5,09 руб., налог на имущество физических лиц в размере 12641 руб., пени в размере 43,51 руб. административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, в связи с чем МРИ ФНС России № по РК обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в принудительном порядке.

Расчет задолженности по налогам и пени судом проверен и является правильным, административным ответчиком он не оспорен. Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования МРИ ФНС № по РК являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

МРИ ФНС № по РК при подаче искового заявления должна была уплатить государственную пошлину, исходя из цены иска, в сумме 566,78 руб. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины с административного ответчика, не освобожденного от этой обязанности, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>:

транспортный налог за 2018 год в сумме 1480 рублей №

пени по транспортному налогу в сумме 05 рублей 09 копеек №

налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 12641 рубль №

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 43 рубля 51 копейка №

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 566 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов