Решение № 2А-127/2019 2А-127/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-127/2019

Дело № 2а-127/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Белобородовой Т.Г.,

при секретаре Сусленко А.Е.,

с участием прокурора Артимёнок М.С.,

рассмотрев в судебном заседании 6 февраля 2019 года в г.Исилькуле гражданское дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на ст.ст.2, 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указав, что в исправительном учреждении отбывает наказание ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ (с учетом внесенных изменений кассационным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения убывает по адресу <адрес>2. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 в следственном изоляторе три раза привлекался к дисциплинарной ответственности, объявлены три выговора, в настоящее время взыскания погашены. В ИК-4 по отбытии срока содержания в карантинном помещении трудоустроен рабочим на участке по ремонту зданий и сооружений. Отношение к работе положительное, порученное дело выполняет, замечаний со стороны администрации учреждения не имеет. Принимает участие в общественно-полезных работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории, за что правами начальника учреждения объявлено пять поощрений. За время отбывания уголовного наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 18 взысканий. Состоит в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет среднее образование, обучался в вечерней (сменной) общеобразовательной школе, трижды прошел обучение в ПУ-300 при ИК-4, получил профессии «изготовитель художественных изделий из дерева», «электросварщик», «мастер животноводства». Социальные связи ослаблены. Согласно приговору Марьяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к обстоятельствам, отягчающим наказание отнесено наличие опасного рецидива преступлений. Преступления, совершенные Шварцем С.А. относится к категории тяжким. В целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения Шварцем С.А. новых преступлений и правонарушений, в соответствии с законодательством РФ в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок шесть лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток - с 22 ч. до 06 ч.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, поддержавшую заявленные административные исковые требования по указанным основаниям, указав, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток необходимо, поскольку одно из преступлений Шварцем С.А. совершено в ночное время, освобождаемого ФИО1, с административным исковым заявлением ФКУ ИК-4 согласившегося, прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Приговором Марьяновского районного суда Омской области от 29.04.2011 года (с учетом внесенных изменений кассационным определением Омского областного суда от 16.06.2011 года) ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ относятся к категории тяжких, приговором установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной нормы.

Суд находит заявленные административные исковые требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.4 вышеназванного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В представленной суду характеристике на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сделан вывод, что осужденный не встал на путь исправления, отмечено, что трудоустроен, к работе относится положительно, принимает участие в общественно-полезных работах по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территории, за что имеет 5 поощрений, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 18 взысканий; мероприятия воспитательного характера посещает для себя положительных выводов не делает, состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался; обучался в ПУ-300, занятия посещал регулярно, успеваемость удовлетворительная, замечаний со стороны преподавателей не имел; вину по приговору суда признал частично, меры по возмещению ущерба принимает слабо.

Суд находит, что заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению и, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, за которые осужден ФИО1, одно из которых совершено в ночное время, учитывая совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что предложенные администрацией исправительного учреждения ограничения соответствуют требованиям обеспечения профилактического воздействия, необходимости предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

Для ФИО1, суд считает необходимым определить административные ограничения в виде - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона административный надзор на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора Шварцу С.А., имеющему судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор за Шварцем С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на срок шесть лет, определив ему административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 ч. до 06 ч., являющегося местом жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Белобородова