Решение № 2А-587/2019 2А-587/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-587/2019

2а-587/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Алихановой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МИФНС РФ по РИ №) обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по транспортному налогу в размере 1 292,39руб.;

- по транспортному налогу в размере 6 455руб. и пени в размере 68,18руб.

Всего задолженность ответчика по налогам составляет 7 815,57руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 пояснил, что в связи с тем, что суду представлены копии квитанций об оплате задолженности по налогам и сборам, выставленных МИФНС РФ по РИ №, то он не возражает против прекращения производства по делу.

Административный ответчик –ФИО1 извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил суду копии квитанций об оплате выставленной суммы задолженности.

Выслушав представителя административного истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности имущество с которого предусмотрена уплата налога, в связи с неисполнением ответчиком своей обязанности налогоплательщика МИФНС РФ по РИ № обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 7 815,57руб.

ФИО1 представлены суду копии квитанцией об уплате вышеуказанной задолженности.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение месяца.

Судья Батырова Ф.М.