Постановление № 5-541/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 5-541/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 2 мая 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Ю.А., при секретаре Голохвастовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции А.Р.А., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, о чем был составлен протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу, что виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>, рапортами полицейского водителя ДЧ ОП-2 УМВД России по <адрес> А.Р.А. ОУ ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес> У.Р.Р,, актом медицинского освидетельствования <№> от <дата обезличена>.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО ( УМВД России по АО) р/с 40<№> Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 041203001 ИНН <***> КПП 301501001 ОКАТО 12401000000 лицевой счет <***> КБК 18<№>. Протокол об административном правонарушении АА <№> от <дата обезличена>.

Разъяснить ей, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Киселева Ю.А.