Решение № 2-110/2024 2-110/2024(2-1292/2023;)~М-1215/2023 2-1292/2023 М-1215/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-110/2024

Производство № 2-110/2024

УИД 60RS0020-01-2023-002062-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

с участием помощника прокурора Псковского района Иванова В.В.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании отца безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 в сентябре 2022 года ФИО2 выехал из дома и не вернулся. По данному факту было возбуждено уголовное дело, отец заявителя объявлен в федерльный розыск. В связи с отсутствием события уголовное дело было прекращено. Признание отца безвестно отсутствующим необходимо заявителю для вступления в наследство, в связи чем ею подано настоящее заявление.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Отделение Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации.

Заявитель ФИО7, заявленные требования поддержала, пояснила, что более года назад её отец уехал из дома на своём автомобиле, который в последующем был обнаружен в д. Сабижи Торошинской волости, однако тело ФИО2 в машине не находилось. До настоящего времени ей неизвестно, где находится её отец. Факт признания ФИО2 безвестно отсутствующим необходим ей для оформления права на наследство.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Пскова и Псковской области ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении заявления в своё отсутствие /л.д. 106/.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором указал, что согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов ОСФР по Псковской области, последним местом осуществления трудовой деятельности ФИО3 является ГППО «ПСКОВПАССАЖИР АВТОТРАНС», по которому осуществлялись выплаты в его пользу по 06.06.2019. Согласно истории выплат ФИО2 за период с 01.01.2022 по 29.02.2024, ОСФР по Псковской области ежемесячно перечислялась пенсия в установленном размере. На основании изложенного оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие /л.д. 115-116/.

На основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителей заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.11.2014 № 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 приходится отцом ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № /л.д. 25/.

ФИО1 состоял в браке с матерью заявителя - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24, 26/.

После смерти ФИО4 по заявлению ФИО7 было открыто наследственное дело №, вторым наследником указан супруг наследодателя ФИО2; наследство состоит из № доли в праве общей собственности на квартиру; права на денежные средства; права на неполученную пенсию и причитающиеся выплаты. Свидетельства о праве собственности на наследство по закону выдано ФИО7, ФИО2 в наследство не вступал /л.д. 33-51/.

13.09.2022 в 20:21 в дежурную часть ОМВД России по Псковскому району поступило сообщение от ФИО5 которая сообщила, что не видела ФИО2., являющегося её соседом, с 02.09.2022 /л.д. 58/.

По факту поступившего сообщения в рамках материала проверки КУСП № от 13.09.2022 проведены проверочные мероприятия по факту безвестного нахождения ФИО2 однако установить его местонахождение не представилось возможным /л.д. 61/.

На основании постановления ст. о/у ОУР ОМВД России по Псковскму району от 21.09.2022 ФИО2. был объявлен в федеральный розыск /л.д. 65/

29.10.2022 следователем по особо важным делам Псковского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области по факту безвестного исчезновения ФИО2. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ и принятии его к своему производству /л.д. 69-70/.

В ходе расследования уголовного дела 31.10.2022 был допрошен свидетель ФИО6 который пояснил, что приблизительно 05.09.2022 обнаружил в лесу вблизи д. Сабижа Псковского района Псковской области автомобиль бардового цвета, спустя неделю он вернулся вновь на это же место, где был расположен автомобиль, но уже без колёс. По данному факту свидетель сообщил участковому /л.д. 71-74/.

На основании постановления следователем по особо важным делам Псковского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Псковской области от 20.052023 уголовное дело было прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных п.1 ст. 105, ч.1 ст. 109, ч.4 ст. 111, ст. 126, ст. 127 УК РФ /л.д. 75-85/.

На основании постановления от 07.11.2023 старшим следователем-криминалистом отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области в ходе рассмотрения материала проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено проведение молекулярно-генетической судебной экспертизы по человеческим останкам, обнаруженным в близи д. Сабижа 03.10.2023 /л.д. 86/.

По результатам проведённой биологической экспертизы экспертом ЭКЦ УМВД России по Псковской области установлено, что ФИО7 не является биологической дочерью неизвестного лица мужского генетического пола, секретированные останки которого обнаружены в лесном массиве на участке местности с географическими координатами в № км от д. Сабижа Псковского района /л.д 128-136/.

Как следует из сообщения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 119-124/.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что с момента заведения розыскного дела - ДД.ММ.ГГГГ местопребывание ФИО2. неизвестно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Факт признания ФИО2 безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Псковский районный суд Псковской области в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года

Копия верна

Судья В.Н. Федорова