Решение № 2-244/2025 2-244/2025~М-1664/2024 М-1664/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-244/2025

дело № 2-244/2025

УИД: 86RS0015-01-2024-002821-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксин П.В.,

при секретаре Царевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МКП г. Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории МО г. Нягани с дата на основании постановления Главы Администрации города № от дата, № от дата. Ответчик является потребителем услуг, предоставляемых МКП г. Нягани «НРК» по <адрес>.

В нарушение статей 153, 155 ЖК РФ свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик выполнял ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере 83 432 руб. 59 коп., повышающий коэффициент 6 296 руб. 08 коп, перерасчет - 923 руб. 66 коп. Оплата после отмены судебного приказа не поступала. Таким образом, за период с дата задолженность составляет 82 508 руб. 93 коп.

дата истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика. дата был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от дата отменен.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 82 508 руб. 93 коп. за период с дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 382,24 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судебным письмом по <адрес>, однако письма возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно, адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани от дата ответчик зарегистрирован по <адрес>.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В собственности ФИО1 находится квартира по <адрес> ( л.д. 29, 32).

Финансовый лицевой счет открыт на имя ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) ( ч.1 ст. 155 ЖК РФ.)

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что МКП г. Нягани «НРК» является гарантирующей организацией, осуществляющей на территории г. Нягани холодное водоснабжение и (или) водоотведение через централизованную систему холодного водоснабжения и (или) водоотведения, на основании постановления администрации города от дата №. Постановлением Администрации г. Нягани № от дата МКП МО <адрес> «НРК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации Мо <адрес> с зоной деятельности: район Центральный, район Восточный, район Западный, район Южный, район Заречный.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

ФИО1, являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: холодное водоснабжение для ГВС, водоотведение ХВС для ГВС, подогрев воды, холодное водоснабжение, водоотведение ХВС, теплоснабжение (отопление), предоставленные МКП г. Нягани «НРК» в размере 82 508 руб. 93 коп., что подтверждается детализацией расчетов стоимости услуг по лицевому счету и расчетом исковых требований (л.д.7, 8-26).

дата мировым судьей судебного участка №2 Няганского судебного района ХМАО – Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МКП МО г. Нягани «НРК» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с дата в размере 82 508 руб. 93 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 337 руб. 63 коп, а всего 83 846 руб. 56 коп., который отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района ХМАО – Югры от дата.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 4000 руб., а также истцом понесены почтовые расходы в размере 382,24 руб. ( л.д. 35). Названные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» (<данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 82 508 руб. 93 коп. за период с дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 382 руб. 24 коп., а всего 86 891 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 27.01.2025.

Судья П.В. Вараксин