Решение № 2-467/2024 2-467/2024~М-456/2024 М-456/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-467/2024Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело <№ скрыт> УИД 05RS0<№ скрыт>-85 Именем Российской Федерации <адрес скрыт> 12 ноября 2024 года Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Рашидова М.А., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО5 и представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание детей, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов, указывая, что в 2022 году она зарегистрировала брак с ответчиком. От совместной жизни они имеют двоих детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между ними фактически прекращены. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента раздельного проживания, дети проживают с ней и ответчик добровольно не принимает никакого участия в содержании и воспитании детей. Просит взыскать алименты на содержание детей. Истец ФИО5 заявленные исковые требования полностью поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд для участия в судебном заседании своего представителя. Представитель ответчика ФИО6 – ФИО1 в судебном заседании просила частично удовлетворить исковые требования пояснив, что ответчик ФИО6 нигде не работает, выплачивает алименты на другого ребенка от другого брака, при этом делает подарки детям от брака с истцом. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из свидетельств о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истица является матерью детей, а ответчик их отцом. Судом установлено, что после прекращения брачных отношений сторон дети проживает с матерью (истицей), ответчик материальной поддержки на содержание детей не оказывает. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Стороны соглашение о размере и порядке выплаты алиментов в суд не представили. Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным Законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 360 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес скрыт> на 2024 год» величина прожиточного минимума для детей по <адрес скрыт> на 2024 г. установлена в размере 13745 рублей. Так как в судебном заседании установлено, что ответчик нигде не работает, выплачивает алименты на ребенка от другого брака и дарит подарки детям от брака с ФИО5, то в соответствии со ст.83 СК РФ, суд, в целях обеспечения несовершеннолетним детям достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до расторжения брака между родителями, а также с учетом интересов и материального положения сторон, суд считает возможным взыскивать с отца детей алименты на их содержание в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей ежемесячно, что составляет 29,1% прожиточного минимума для детей в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту их жительства. Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем указанный выше, суду не представлены. Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов детей, в целях обеспечения им достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме. Ввиду того, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а истица в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет в порядке ст. 103 ГПК РФ, что образует сумму в 150 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21, 23, 83, 117 СК РФ, ст.ст. 194- 199,211,233-235,237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО5 удовлетворить частично. Взыскивать с ФИО6 (паспорт серии 8203 <№ скрыт>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес скрыт> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, сел. Ахты, <адрес скрыт>, в пользу ФИО5 (паспорт серии 8221 <№ скрыт>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки сел. <адрес скрыт> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес скрыт>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 4000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 29,1% прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт>, начиная со дня подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия, с индексацией в соответствии со ст. 117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для ребенка по месту его жительства. На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО6 (паспорт серии 8203 <№ скрыт>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес скрыт> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, сел. Ахты, <адрес скрыт> доход государства сумму государственной пошлины в размере 150 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья М.А. Рашидов Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате Суд:Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Рашидов Мурад Абдулрашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|