Решение № 2-41/2019 2-41/2019(2-768/2018;)~М-789/2018 2-768/2018 М-789/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-41/2019

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года <адрес>

Палласовский районный суд <адрес> в составе судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре Губашевой В.У., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления к ФИО2 о взыскании денежных средств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии на основании акта ЮЛ № от 18.09.2018г. в размере 241540,74 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, заключившей с ответчиком <дата> договор энергоснабжения №, по которому ответчик обязался полностью и своевременно оплачивать принятую энергию и мощность. <дата> в результате проверки сетевой организацией ПАО «МРСК Юга»-«Волгоградэнерго» технического состояния электроустановки и средств коммерческого учета электроэнергии ответчика установлена его неисправность, влекущая недоучет потребленной электрической энергии, а именно, механическое воздействие на пломбу сетевой организации (срыв пломбы) на шкафу учета №. В связи с указанными обстоятельствами сетевой организацией был составлен соответствующий акт № ЮЛ 100966. Расчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии ЮЛ № был произведен с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, то есть с 19.12.2017г. В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения стоимости объема неучтенного потребления электрической энергии от <дата>, которая была получена 22.10.2018г. До настоящего времени ответчиком стоимость безучетного потребления не оплачена. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии на основании акта ЮЛ № от 18.09.2018г. в размере 241 540,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5615,41 рублей, а всего 247156,15 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании иск не признали, пояснили суду, что прибор учета электроэнергии располагается на территории <адрес> вблизи населенного пункта Лиманный соединенный с линией электропередач и ТП №. Счётчик никем не охраняется, находится в степи в доступном для посторонних месте. Электроэнергия используется другим потребителем ФИО4 сезонно, т.е. в летний период для полива сельхозугодий, в зимний период энергия не потребляется. При этом договор энергоснабжения с ФИО4 не заключался, в то же время ФИО2 более 5 лет назад прекратил деятельность КФХ и к данному участку электролинии отношения не имеет. Документы Палласовского РЭС на замену прибора учёта (Акт№ от <дата>) за подписью ФИО4 подтверждают вышеизложенные обстоятельства. В связи с чем считают, что иск предъявлен не к надлежащему ответчику. Исходя из требований истца, а также из акта о неучтенном потреблении электроэнергии усматривается, что основанием подачи иска послужило повреждение пломбы на шкафу, в котором расположен прибор учёта (счетчик). Представитель истца и третьего лица подтвердили в суде, что срыв пломбы на шкафу не повлиял на работу прибора учёта, на котором пломбы завода изготовителя, а также пломбы, установленные энергосберегающей организацией, не нарушены. Акты контролирующих органов за поставкой электроэнергии, подтверждающие обратное, суду не представлены. Тем самым несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта электроэнергии не установлено. Галографическая наклейка (пломба) на шкафу, в котором расположен прибор учёта, не предусмотрена нормами законодательства РФ, либо правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, относящимся к событиям безучётного потребления электроэнергии. В связи с чем, повреждение данной наклейки не является безусловным основанием для расчёта неучтенного потребления электроэнергии, при том, что потребителем обеспечена сохранность пломбы энергоснабжающей организации установленной на клемной крышке прибора учёта и пломбы госповерителя. Считают, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих причинение ответчиком реального ущерба, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований истца просили отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования иска необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзац 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от <дата>, определяет безучетное потребление - как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пункт 193 указанных Основных положений предусматривает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 на основании договора энергоснабжения № от <дата> является потребителем электрической энергии, поставляемой ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления по адресу 6Л-Савинка-10 ТП 31,ферма.

<дата> в результате проверки сетевой организацией – ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» энергопринимающего устройства, расположенного по адресу 6Л-Савинка-10 ТП 31,ферма, проведенной в присутствии ФИО2, был составлен акт серии ЮЛ № о неучтенном потреблении электроэнергии, которое выразилось в механическом воздействии на пломбу сетевой организации (срыв пломбы) на шкафу учета №, в объяснениях потребителя указывается о свободном доступе посторонних лиц к узлу учета, который находится на фасаде КТП.

Согласно Абзаца 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от <дата>, безучетное потребление должно быть выражено в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Оценив представленные истцом материалы, суд приходит к мнению, что доказательств совершения ответчиком виновных действий либо бездействия, приведших к безучетному потреблению электроэнергии, не имеется.

Так указанным выше актом, фотографиями и утверждением сторон установлено, что нарушенная галографическая пломба № установлена на дверце шкафа учета, внутри которого находится сам прибор учета. То есть указанная пломба была нанесена не на сам прибор учета, а на дверцу шкафа, и при этом пломбы, имеющиеся на самом приборе учета, нарушений не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления к ФИО2 о взыскании денежных средств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии на основании акта ЮЛ№ от <дата> в размере 241 540 руб. 74 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения - <дата>).

Судья Т.Л. Утюшева