Постановление № 5-379/2017 от 5 августа 2017 г. по делу № 5-379/2017

5-379/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

634050, <...> 06 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно:

05.08.2017 в 10 час. 20 мин. в общественном месте – в автобусе ПАЗ, государственный регистрационный знак №, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия также не реагировал, продолжал вести себя грубо и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из содержания протокола об административном задержании, следует, что 05.08.2017 в 10 час. 50 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении ЖУАП № от 05.08.2017 содержит описание правонарушения, изложенное выше. ФИО1 в протоколе указал, что согласен с правонарушением.

Согласно объяснениям от 05.08.2017 А. и Б. 05.08.2017 около 10 час. 20 мин. в автобусе ПАЗ, государственный регистрационный знак №, ФИО1 выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия также не реагировал, продолжал вести себя грубо и вызывающе.

Рапорт УУП ОП № 3 УМВД России по г. Томску содержит аналогичные сведения, изложенным в протоколе об административном правонарушении и указанных объяснениях.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, сопряженной с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, чем проявил явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО)

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г.Томск)

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 18811690040046000140

Идентификатор: 18887016040391099048

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 17.08.2017. Опубликовать 18.08.2017.

Судья Р.А. Зайнулин