Постановление № 5-28/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-28/2020

УИД <...>

Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

17 января 2020 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> Кемеровской области, гражданки России, проживающей по месту регистрации по адресу: г. Прокопьевск, <...>, работающей <...>, <...>, замужем, имеющей на иждивении троих малолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. в г.Прокопьевске по <...> совершила заранее заведомо ложный вызов полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в правонарушении признала, выразила раскаяние, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб, который заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Суд полагает, что вина ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждена как показаниями самого нарушителя, а именно – совершение заранее заведомо ложного вызова полиции, так и материалами административного дела: рапортом сотрудника ОБППСП (л.д.2), письменными объяснениями <...> (л.д.3), <...> (л.д.4), объяснениями самой ФИО2 (л.д.8), а также протоколом об АП <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 19.13 КРФобАП – заведомо ложный вызов специализированных служб.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновной.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штраф

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***> УФК по Кемеровской области код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140, УИН <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинный документ находится в материалах административного дела 5-28/2020 (УИД 42RS0<...>-27) в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области