Решение № 2-1784/2026 2-1784/2026~М-459/2026 М-459/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1784/2026




Дело №2-1784/2026

УИД 76RS0014-01-2026-000497-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль

06 апреля 2026 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Терентьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Обществу с ограниченной ответственностью «Яр-Деко Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Яр-Деко Строй», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 30.10.2023 года №<***>-23-1 по состоянию на 09.02.2026 года в размере 4 704 327 рублей 27 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 56 930 рублей 29 копеек.

В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Яр-Деко Строй» заключен кредитный договор от 30.10.2023 года №<***>-23-1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети «Интернет». Кредитный договор заключен на сумму (лимит) 4 000 000 рублей с уплатой процентов по ставке 23,24% годовых со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Период действия лимита кредитной линии – у месяц (п.1 договора). Начало погашения кредитной линии – по истечении 12 месяцев кредитования.

Согласно п.8 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита, уплаты процентов, плат и комиссий начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору заключен договор поручительства от 30.10.2023 года №<***>-23-1П01 с ФИО1 по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

ПАО Сбербанк обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Заемщик в период с 31.10.2023 года по 08.05.2024 года получил денежные средства в размере 3 999 974 рубля 08 копеек, что подтверждается выпиской по счету ООО «Яр-Деко Строй».

Дополнительным соглашением от 22.10.2024 года условия кредитного договора были изменены. Пунктом 1 установлены новые периоды действия лимита кредитной линии, начало погашения кредитной линии – по истечении 18 месяцев кредитования. В соответствии с п.2 срок возврата кредита увеличен на 12 месяцев и составил 48 месяцев с даты заключения договора.

ФИО1, подписав 22.10.2024 года дополнительное соглашение к договору поручительства, дал согласие отвечать по измененным обязательствам заемщика.

Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на 09.02.2026 года в размере 4 704 327 рублей 27 копеек, в том числе: ссудная задолженность (основной долг) - 3 999 974 рубля 08 копеек, проценты – 636 021 рубль 37 копеек, плата за пользование лимитом (п.4 договора) – 0 рублей 03 копейки, неустойка – 68 331 рубль 79 копеек.

Ответчикам были направлены требования о погашении просроченной задолженности и возврате всей суммы кредита, однако до настоящего времени требования не исполнены.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный, представителя не направил, исковые требования поддержал.

Ответчики, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

По делу установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Яр-Деко Строй» заключен кредитный договор от 30.10.2023 года №<***>-23-1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети «Интернет». Кредитный договор заключен на сумму (лимит) 4 000 000 рублей с уплатой процентов по ставке 23,24% годовых со сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Период действия лимита кредитной линии – у месяц (п.1 договора). Начало погашения кредитной линии – по истечении 12 месяцев кредитования.

Согласно п.8 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита, уплаты процентов, плат и комиссий начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору заключен договор поручительства от 30.10.2023 года №<***>-23-1П01 с ФИО1 по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

ПАО Сбербанк обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Заемщик в период с 31.10.2023 года по 08.05.2024 года получил денежные средства в размере 3 999 974 рубля 08 копеек, что подтверждается выпиской по счету ООО «Яр-Деко Строй».

Дополнительным соглашением от 22.10.2024 года условия кредитного договора были изменены. Пунктом 1 установлены новые периоды действия лимита кредитной линии, начало погашения кредитной линии – по истечении 18 месяцев кредитования. В соответствии с п.2 срок возврата кредита увеличен на 12 месяцев и составил 48 месяцев с даты заключения договора.

ФИО1, подписав 22.10.2024 года дополнительное соглашение к договору поручительства, дал согласие отвечать по измененным обязательствам заемщика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на 09.02.2026 года в размере 4 704 327 рублей 27 копеек, в том числе: ссудная задолженность (основной долг) - 3 999 974 рубля 08 копеек, проценты – 636 021 рубль 37 копеек, плата за пользование лимитом (п.4 договора) – 0 рублей 03 копейки, неустойка – 68 331 рубль 79 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиками не оспорен, иного расчета размера задолженности ими не представлено.

Ответчикам были направлены требования о погашении просроченной задолженности и возврате всей суммы кредита, однако до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору от 30.10.2023 года №<***>-23-1 по состоянию на 09.02.2026 года в размере 4 704 327 рублей 27 копеек, подлежит взысканию с ответчиков ООО «Яр-Деко Строй», ФИО1 в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 56 930 рублей 29 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Яр-Деко Строй» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30.10.2023 года №<***>-23-1 по состоянию на 09.02.2026 года в размере 4 704 327 рублей 27 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 56 930 рублей 29 копеек, а всего 4 761 257 рублей 56 копеек.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

А.А.Доколина



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЯР-Деко Строй" (подробнее)

Судьи дела:

Доколина Анна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ