Решение № 2-298/2018 2-298/2018~М-305/2018 М-305/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-298/2018

Зональный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-298/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Бояркиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк России в лице <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ПАО "Сбербанк России" № в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты>. - неустойка; а также, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» №. Клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласился с ними, обязался исполнять. Между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита. В соответствии с п. 12.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты держателю представились кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита <данные изъяты> рублей. Держатель, в свою очередь, обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 25,90% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых. В силу п. 5.2.8 Условий банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовое отправление с извещениями суда по месту регистрации и жительства ответчика возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что судом расценивается как уклонение от получения судебного извещения ответчиком. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика ФИО4 надлежащим.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск банковской карты с предоставленным по ней кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выдана кредитная карта (№ счета №), с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет; срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврате клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п.п. 2.5, 2.6).

Процентная ставка по кредиту равна 25,9% годовых, полная стоимость кредита – 26,03% годовых.

С положениями Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с информацией о полной стоимости кредита заемщик ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 25,95 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты>. - неустойка.

Произведенные истцом расчеты проверены судом, признаны верными и соответствующими условиям заключенного договора. Ответчиком сумма задолженности не оспаривалась, иной расчет, а равно доказательства надлежащего выполнения обязательств по договору в судебное заседание не представлены.

Вместе с тем, в соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Так, сумма основного долга составляет <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>., а размер неустойки составил <данные изъяты>. С учетом обстоятельств дела, периода, за который истец просит взыскать неустойку, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка, заявленные к ФИО3, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., рассчитанную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк» задолженность по счету № международной банковской карты № в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты> - неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Судья Ю.М. Мартьянова



Суд:

Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартьянова Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ