Решение № 2-1092/2023 2-1092/2023~М-920/2023 М-920/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-1092/2023Дело №2-1092/2023 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешковой А.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении порядка оплаты коммунальной услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об изменении порядка оплаты за жилое помещение - <адрес>, разделив между сторонами ответственность по указанным обязательствам и возложив на третье лицо АО «ДГК» обязанность по предоставлению отдельных платежных документов (квитанций) для оплаты начисленных сумм, взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальной услуги за период с сентября 2021 г. по май 2023 г. в размере 30 420,01 руб. и пени в размере 2 119 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 19.11.2013 им и ответчиком в браке приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. С сентября 2019 г. брачные отношения прекращены. В 2021 г. по решению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края был определен порядок несения сторонами расходов за квартиру, при этом АО «ДГК» к участию в деле не привлекалось, счета по оплате услуги - тепловая энергия, не были разделены. В период с сентября 2021 г. по май 2023 г. он оплачивал услуги АО «ДГК» в размере 1/2 от начисленных сумм за тепловую энергию, при этом ответчик не оплачивала начисления по указанной коммунальной услуге, в связи с чем образовалась задолженность, которая им погашена в полном объеме. Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в части изменения порядка оплаты за жилое помещение, окончательно просил изменить порядок оплаты коммунальной услуги – тепловая энергия, в отношении <адрес> в <адрес>, разделив между сторонами ответственность по указанным обязательствам и возложив на третье лицо АО «ДГК» обязанность по предоставлению отдельных платежных документов (квитанций) для оплаты начисленных сумм, в остальном поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по имеющимся у суда адресам. По телефону, предоставленному истцом в качестве номера ответчика, суду связаться с последней не удалось, согласно телефонограмме от 16.06.2023, составленной секретарем судебного заседания ФИО6, связаться с абонентом не удалось. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ДГК», извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, нашел достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства. Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, общей площадью 61,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (8/18 доли) ФИО5 (8/18 доли), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/18 доли), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/18 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.05.2023 №КУВИ-001/2023-124304698. Согласно справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 02.06.2023 в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: собственник ФИО2 (с 18.02.2021), ФИО5 (с 05.12.2013, бывшая жена, ФИО10 Я.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 05.12.2013, сын), ФИО10 Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 17.04.2014, сын). Согласно сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 01.06.2023, повторным свидетельствам о рождении серии № № и серии № № от 13.09.2019 ФИО2 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, соответственно. Свидетельством о расторжении брака серии № от 15.01.2020 подтверждается, что брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен 17.10.2019 на основании решения от 16.09.2019 мирового судьи судебного участка №38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края». Согласно представленному суду определению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, вступившему в законную силу 09.06.2020, по гражданскому делу №2-18/2020 (2-1469/2019) по иску ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей, и по встречному иску ФИО5 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей, судом утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО5, согласно которому: определено место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО2; определено место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью ФИО5 Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.07.2021 по гражданскому делу №2-849/2021 исковые требования ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены: порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> распределен следующим образом: - ФИО2 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платежным документам в размере 9/18 от начисляемых платежей (с учетом его доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности его несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/18); - ФИО5 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платежным документам в размере 9/18 от начисляемых платежей (с учетом ее доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности её несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/18). В решении суда указано, что оно является основанием для возложения на ООО «Управляющая компания Дземги-КП», МУП «ЕРКЦ по г.Комсомольску-на-Амуре», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» обязанности ежемесячно оформлять и выдавать сторонам платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения согласно определенному судом порядку. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций (ч.2 ст.13 ГПК РФ); обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст.61 ГПК РФ). МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» производит начисления по ХВС и водоотведению, содержанию жилья и текущему ремонту в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, (ответ от 23.06.2023). Согласно ответу АО «ДЭК» от 01.07.2023 для внесения платы за коммунальную услугу ГВС и отоплению жилого помещения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет: №2710509 в отношении ФИО2, начисление платы за ГВС производится по ИПУ, за тепловую энергию – согласно общей площади 61,30 кв.м, задолженность на 04.07.2023 (без учета начислений за июль) за потребленную тепловую энергию отсутствует. Согласно расчету суммы задолженности за отопление и горячую воду (АО «ДГК») за период с 01.05.2021 по 31.05.2023 по состоянию на 15.05.2023, представленному истцом, за период с сентября 2021 г. по май 2023 г. задолженность за отопление составила 32 090,74 руб., из которых: 30 001 руб. – основной долг, 2 089,74 руб. – пени. Согласно чеков №№349, 350 от 20.05.2023 долг за тепловую энергию и пеня истцом полностью оплачены, с учетом комиссионного сбора истцом оплачен долг за коммунальную услугу в размере 30 420.01 руб., пеня – 2 119 руб. Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ). В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ); по смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст.56, 60, 64 Семейного кодекса РФ). Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Изученными судом вышеуказанными определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по делу №2-18/2020 (2-1469/2019), решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по делу №2-849/2021, а также выпиской из ЕГРН от 30.05.2023 №КУВИ-001/2023-124304698 определено место жительства несовершеннолетних и доли истца и ответчика, а также их несовершеннолетних детей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг указанной квартиры, при этом порядок и размер участия сторон в расходах по оплате коммунальной услуги – тепловая энергия, между сторонами не определен. Сведений о том, что ранее раздел счетов в части коммунальной услуги тепловая энергия между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, производился, суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд при рассмотрении настоящего спора приходит к выводу о том, что заявленное требование об определении порядка и размера участия сторон в расходах по оплате коммунальной услуги тепловая энергия жилого помещения, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает необходимым определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальной услуги тепловая энергия жилого помещения - <адрес>, в следующем порядке: ФИО2 производит оплату коммунальной услуги по отдельным платежным документам в размере 9/18 от начисляемых платежей (с учетом его доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности его несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/18); ФИО5 производит оплату коммунальной услуги по отдельным платежным документам в размере 9/18 от начисляемых платежей (с учетом ее доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/18). Положениями пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Поскольку истцом оплата тепловой энергии за период с сентября 2021 г. по май 2023 г. оплачена полностью, в том числе долг за указанный период в размере 30 420,01 руб., и пеня – 2 119 руб. (с учетом комиссионных сборов), что стороной ответчика не оспорено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса расходы по оплате коммунальной услуги за период с сентября 2021 г. по май 2023 г. и пени в заявленном размере. В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении порядка оплаты коммунальной услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. Изменить порядок внесения платы за коммунальную услугу – тепловая энергия, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложив на акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обязанность предоставлять соответствующие платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм: отдельно на ФИО2 из расчета 9/18 от начисленных платежей (с учетом его доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности его несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/18), отдельно на ФИО5 из расчета 9/18 от начисленных платежей (с учетом ее доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/18). Взыскать с ФИО5 (идентифицирующие данные) в пользу ФИО2 в порядке регресса сумму долга по оплате коммунальной услуги тепловая энергия за период с сентября 2021 года по май 2023 года в размере 30 420 рублей 01 копейка, пеню – 2 119,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800,00 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023. Судья Н.И. Роптанова Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Роптанова Наталья Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|