Постановление № 5-777/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-777/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 22 июля 2021 г.

Судья Кировского районного суда г. Томска Карпов Алексей Владимирович, рассмотрев в г. Томске, по /________/, с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, /________/,

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 23.40 часов ФИО1, находясь в общественном месте около дома по адресу: г. /________/, /________/, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся в форменном обмундировании, отказываясь пройти в патрульный автомобиль, упирался руками и ногами, пытался схватиться за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, показал, что не помнит, выражался ли нецензурной бранью и оказал ли неповиновение сотрудникам полиции вследствие нахождения в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым /________/ в 23.40 часов ФИО1, находясь в общественном месте около дома по адресу: г. Томск, /________/, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся в форменном обмундировании, отказываясь пройти в патрульный автомобиль, упирался руками и ногами, пытался схватиться за форменное обмундирование, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан /________/ в 01:20 и доставлен в отдел полиции, справкой по лицу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от /________/ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Также законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как лицо, привлекаемое к административной ответственности, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль отказался, упирался ногами и руками, оказывая неповиновение их законным требованиям, пытался схватить за обмундирование, предъявляемым в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекающих нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 01:20 часов /________/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного суда г. Томска А.В. Карпов