Постановление № 1-114/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020

Дело № 1-114/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай 13 мая 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

Исламшина Р.А.,

защитника – адвоката Рябовой И.А.,

законного представителя ФИО1. – ФИО2

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО4 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> 10.10.2003 года до <данные изъяты> 11.10.2003 года, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 и ФИО3, в помещении кухни <адрес> произошла ссора, в ходе которой у ФИО4 из-за личной неприязни к ФИО1., возник преступный умысел на причинение ему тяжких телесных повреждений.

Впоследствии, ФИО4 в тоже время, находясь там же, в ходе возникшей ссоры с ФИО5, используя незначительный повод и испытывая личную неприязнь к потерпевшему, осознавая, что своими преступными действиями может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему, и желая этого, не предвидя возможности причинения смерти потерпевшему, не проявив должной внимательности и предусмотрительности в отношении наступления общественно-опасных последствий в виде смерти, хотя должен был и мог предвидеть последствия своих действий, проявив неосторожность в форме небрежности, со значительной силой нанес один удар табуретом и не менее двух ударов рукой в область головы потерпевшему ФИО5, отчего он упал на пол.

Преступными действиями ФИО4 потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> повлекшие тяжкий вред здоровью человека и состоящие в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО5 наступила через непродолжительное время на месте происшествия <данные изъяты>.

Его действия квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ.

Обсудив в судебном заседании возможность прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, заслушав законного представителя ФИО4 – ФИО2., защитника – адвоката Рябову И.А., не возражавших прекращению уголовного дела по указанному основанию, позицию государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А., полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью обвиняемого, поскольку его близкий родственник против этого не возражает, мнение потерпевшего ФИО6 (в письменном заявлении), не возражавшего против прекращения дела, суд оснований для продолжения рассмотрения уголовного дела по существу не усматривает и приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требований п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 14.07.2011 года № 16-П признал взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого) за исключение случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст.21 (ч.1), ст.23. (ч.1), ст. 46 (ч.ч.1 и 2) и ст.49 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Согласно сведениям из материалов дела, ФИО4 умер 09.10.2006 года (т.2 л.д.47-48).

Близкий родственник ФИО4 – супруга ФИО7 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеуказанному основанию, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.