Постановление № 5-239/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-239/2024

Дело №5-239/2024

УИД 73RS0001-01-2024-004544-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2024 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.УльяновскаПоладова Ю.Е., при секретаре Айметдиновой А.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника Евстигнеева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №АП-№ от 21.06.2024, 27 марта 2024 года в период времени с 13.22 ч. по 13.42ч. в зале заседаний Законодательного Собрания Ульяновской области по адресу: <адрес>, в присутствии должностных лиц, входящих в состав: фракций, депутатских групп, мандатной комиссии Законодательного Собрания Ульяновской области, а также в его аппарат с общим количеством присутствующих лиц 32 человека, ФИО1, в ходе состоявшегося коллективного устного диалога, являющегося продолжением к обсуждению на заседании ЗСО Ульяновской области вопроса «Нарушения Хакимовым депутатской этики», публично озвучил фразу: «Неизвестно за что им присваивали звания офицеров и за что они получили эти побрякушки», адресованную в адрес лиц, имеющих специальные и воинские звания; лиц, награжденных государственными наградами «за заслуги, отличия, в знак благодарности», «за заслуги в поддержании международного мира и безопасности при исполнении военного долга», имеющих особый социальный статус, в том числе в отношении присутствовавшего на заседании и участвующего в коллективном обсуждении вопроса ФИО6, удостоенного звания Героя Российской Федерации с вручением медали «Золотая звезда», а также ФИО7, награжденного медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени». Тем самым ФИО1 совершил активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Действия Хакимоваквалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что данных фраз он не высказывал. Пояснил, что анализ приведенных доказательств, в частности его аудиозаписи, не позволяет сделать вывод о доказанности его вины в совершении правонарушения, а поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения. Кроме того, просил прекратить дело обадминистративном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ВыслушавФИО1, его защитника, свидетелей ФИО10 ФИО11 ФИО12 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает ответственность, в том числе за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ составляет девяноста календарных дней, соответственно, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу истёк 24 июня 2024 г.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО2 моменту рассмотрения дела об административном правонарушении по существу истекли сроки давности привлечения лица к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО13 ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Е. Поладова