Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-13505/2016 М-13505/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1345/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 14 февраля 2017 года Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ТУФА по УГИ <адрес> о признании права собственности, Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и просила признать за ней право собственности 1/5 долю <адрес>, указав в обоснование, что указанная доля квартиры принадлежала ее тете ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили. В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дела рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> являются ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Открывшееся после ее смерти наследство в виде доли квартиры факически приняла племянница ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, материалами дела. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 245, 1153 ГК РФ заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/5 долю <адрес>. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд <адрес> в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - И.А. Лохмачева Копия верна Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:ТУФА по УГИ по КО (подробнее)Судьи дела:Лохмачева И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |