Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-13505/2016 М-13505/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1345/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2017 года

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ТУФА по УГИ <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и просила признать за ней право собственности 1/5 долю <адрес>, указав в обоснование, что указанная доля квартиры принадлежала ее тете ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дела рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> являются ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

Открывшееся после ее смерти наследство в виде доли квартиры факически приняла племянница ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, материалами дела.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 245, 1153 ГК РФ заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/5 долю <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд <адрес> в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУФА по УГИ по КО (подробнее)

Судьи дела:

Лохмачева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ