Постановление № 5-248/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-248/2017

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-248/2017 18 октября 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина Валентина Петровна, рассмотрев в помещении суда в зале № 5 по адресу: Санкт-Петербург, <...> литер А, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении

Гражданина республики Таджикистан ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УУП ГУУП 85 ОП ОВМВ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, а также помощником военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона осуществлен выезд по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литер БЕ. На данном участке при осуществлении трудовой деятельности был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий на руках национальный паспорт, миграционную карту с отметкой о пересечении границы РФ. Гражданин Таджикистана ФИО1 находился по вышеуказанному адресу в рабочей одежде и осуществляющий трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего. На момент проведения проверки занимался переноской и укладыванием блоков стекловаты, не имея на руках документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности, патента на работу в РФ.

Тем самым, гражданин ФИО1 нарушил требования п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно временно пребывающий иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу либо патент, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, опрошенный с помощью переводчика ФИО2, вину признал, пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, собирался на заработанные деньги оформить патент.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1;

- Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением о проведении проверки;

- Договором от ДД.ММ.ГГГГ на полный комплекс работ по объекту «Офицерское общежитие № ВИ ЖДВ и ВОСО по <адрес>.

Показания ФИО1 соответствуют содержанию протокола об административном правонарушении, материалам дела об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 204-ФЗ) иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

На основании п. 4.2 ст. 13 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Как усматривается из материалов дела, на строительном объекте по адресу: <адрес>, где генеральным подрядчиком является АО «Главное управление обустройства войск», а подрядчиком – ООО «Архитектурно-Строительная Группа Компаний», был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял переноску и укладывание блоков стекловаты на территории строительного объекта по названному адресу, без патента на право осуществления трудовой деятельности, когда такой патент требуется в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 по вопросу оформления патента на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга в ОИК УВД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращался.

Таким образом, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу либо патента, оформленного в соответствии с федеральным законом, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Так, судья учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет возможность для самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Гражданина Республики Таджикистан ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в центр содержания иностранных граждан.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты:

ИНН <***> кпп 784201001 в УФК по гор.Санкт-Петербургу (СЗ УВДТ МВД РФ, ЛОВД на ст.СПб – Балтийский)

Счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу

БИК 044030001 КОД ДОХОДОВ 188 1 16 90020 02 6000 140 ОКТМО 40305000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Курочкина Валентина Петровна (судья) (подробнее)