Решение № 2-562/2017 2-562/2017~М-5902/2016 М-5902/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-562/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-562/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Самофаловой Л.П., при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ж.Б., с участием истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Первоначально истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>. Ответчик проживает в указанной квартире, однако коммунальные платежи не оплачивает. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселив ФИО3 из указанной квартиры. Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу прекращено в части исковых требований о выселении, в связи с отказом истца от данной части исковых требований, поскольку ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает. Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства. Статья 40 Конституции РФ определяет, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу статьи ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему помещении. Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> (л.д.22). Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет. В добровольном порядке ответчик не снялась с регистрационного учета. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. Согласно пункта 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает, собственником квартиры не является, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, следовательно, оснований для сохранении за ним права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> - не имеется. На основании изложенного, суд считает требования ФИО2 к ФИО3 признании утратившим право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 31 Правил «Регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и учитывая, что исковые требования ФИО2 - удовлетворены, то настоящее решение, для органов регистрационного учета, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья: Л.П. Самофалова Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Л.П. Самофалова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самофалова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-562/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-562/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|