Решение № 2-359/2017 2-359/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-359/2017

Дело № 2-359/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 11 апреля 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Волосниковой А.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

установил:

Судебный пристав - исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области (далее - КГО СП № 3 УФССП России по Курганской области) ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что на принудительном исполнении в КГО СП № 3 УФССП России по Курганской области находятся следующие исполнительные документы в отношении ответчика: исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии и № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ Общая задолженность ФИО2 составляет <данные изъяты>., в пользу взыскателей: ФИО3 - <данные изъяты> руб.; ФИО4 - <данные изъяты> руб.; ПАО «Сбербанк» - <данные изъяты> руб.; ГУ УПФ в г. Кургане - <данные изъяты> руб.; ОАО «Курганская генерирующая компания» - <данные изъяты> руб., ООО «Управляющая организация «Огонек» - <данные изъяты> руб.; ИФНС РФ по г. Кургану - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении сводного исполнительного производства в отношении ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. Задолженность ФИО2 погашается только за счет удержаний из пенсии должника 50%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено, задолженность составила <данные изъяты>. Уважительные причины неисполнения решений суда судебному приставу-исполнителю должником не предоставлены. Меры к погашению задолженности ФИО2 не предпринимает. В ходе исполнения установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, а именно: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного во исполнение решений суда просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику указанные объекты недвижимости.

Истец - судебный пристав - исполнитель КГО СП № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. Ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Представитель третьего лица - Администрации Лесниковского сельсовета Кетовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ИФНС России по г. Кургану в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - ПАО «Сбербанк России», ГУ УПФ в г. Кургане, ОАО «Курганская генерирующая компания», ООО «Управляющая организация «Огонек», третьи лица: ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскано в пользу ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кургане» недоимка по страховым взносам в размере № руб. и в доход бюджета муниципального образования - г. Курган (ИФНС России по г. Кургану) госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскано в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Согласно исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. в пользу ООО «Управляющая компания «Огонек».

Согласно исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1000000 руб., по 500000 руб. каждому (соответственно).

На основании вышеуказанного решения суда с ФИО2 взыскана госпошлина в размере 29700 руб. в доход муниципального образования город Курган (ИФНС России по г. Кургану).

На основании вышеуказанных выданных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства, что подтверждено имеющимися в материалах дела копиями постановлений судебных приставов - исполнителей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбужденные в отношении ФИО2 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему номера №. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности ответчика по указанному сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик является собственником жилого дома, площадью 38,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, назначение: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; 3-комнатной квартиры, площадью 74,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Данный факт подтвержден имеющейся в материалах деда выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении данных объектов недвижимости объявлен запрет на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава - исполнителя КГО СП № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома площадью 38,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 213586,59 руб.

Согласно ответа Администрации Лесниковского сельсовета Кетовского района от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, по данным похозяйственного учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных граждан по месту жительства и месту пребывания по вышеуказанному адресу не значится.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорные объекты недвижимости ответчика, судом не установлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, так и наличие у нее имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Поскольку порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стоимость земельного участка и жилого дома может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на данные объекты недвижимости.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава - исполнителя КГО СП № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и на жилой дом, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2: жилой дом, площадью 38,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2289 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, для погашения задолженности по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированно решение изготовлено 17 апреля 2017 года.

Судья С.А Ломов