Постановление № 5-527/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-527/2019

№ 5-527/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 06 июня 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стороженко Н.С.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь общественном месте, <адрес>, гражданка ФИО1 в присутствии прохожих граждан и сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась затеять драку. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

Таким образом, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ц.А.ГБ. исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последней в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут;

- объяснением ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВПП СП ОМВД России по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Шпаковскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, ее имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Ограничения, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1 судом не установлены.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, не работающую, проживающую по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Н.С. Стороженко