Решение № 2-3756/2025 2-3756/2025~М-2170/2025 М-2170/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-3756/2025Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2-3756/2025 УИД 41RS0001-01-2025-003621-39 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2025 года г. Петропавловск – Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Попрядухиной И.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, кредитор) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что ФИО7оглы на основании заявки ДД.ММ.ГГГГ выпущена цифровая кредитная карта № с лимитом 50 000 руб. Банку стало известно о смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО7 оглы в наследство могли вступить ФИО2, ФИО3 Эйвазали кызы. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность наследодателя по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 057 руб. 39 коп., из которой задолженность по просроченному основному долгу в размере 49 126 руб. 79 коп., по просроченным процентам в размере 8 930 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 ВА., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ответчику ФИО3 Эйвазали кызы. Соответствующим определением суда производство по делу в этой части прекращено. В остальной части требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что его отец пользовался кредитной картой, не оспаривал предъявленные ко взысканию суммы, пояснил, что в настоящий момент не имеет возможности погасить задолженность. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), залогом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, в случае просрочки исполнения обязательства, возврату подлежат не только договорные проценты, но и проценты, предусмотренные гражданским законодательством в качестве штрафных санкций за просрочку возврата долга. Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте с лимитом кредита 50 000 руб., в связи с чем выпущена кредитная карта № (далее – Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты) (т. 1 л.д. 29-32). Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчик ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк (далее – Общие условия), Памяткой держателя карты Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты, а также п. 14 Индивидуальных условий. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными Общими условиями, по ставке 27,6 % годовых. Согласно пунктам 5.2, 5.3 Общих условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно пункту 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в Индивидуальных условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на счет: при проведении операции пополнения счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции, при безналичном перечислении на счет (без использовании карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка. В соответствии с пунктом 5.7 Общих условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. В силу пункта 5.8 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом Договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 231). Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком у заемщика имеется задолженность по кредитному договору в размере 58 057 руб. 39 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 49 126 руб. 79 коп., по просроченным процентам в размере 8 930 руб. 60 коп. В связи с изложенным у истца возникло право на обращение в суд с настоящим иском. Как следует из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7 наследником, принявшим наследство, является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровой стоимостью 4 390 600 руб. (т. 1 л.д. 230-250, т. 2 л.д. 1-53). Таким образом, после смерти ФИО7 к ФИО2 перешло имущество стоимостью 4 390 600 руб. Иного имущества наследодателя, в ходе судебного разбирательства судом не установлено. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно разъяснениям, данным в п. 13 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности по договору, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиками не представлены и материалы дела таковых не содержат. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 несет ответственность по долгам наследодателя, как наследник принявший наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательств, подтверждающих о погашении указанной задолженности полностью или в её части, ответчиком суду не представлено, и материалы дела таковых не содержат. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 057 руб. 39 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 49 126 руб. 79 коп., по просроченным процентам в размере 8 930 руб. 60 коп. Проверив правильность представленного расчета, суд принимает его за основу при исчислении взыскиваемой суммы, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок и рассчитан исходя из условий заключенного договора и приведенных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения. Наличие указанной задолженности стороной ответчика не оспорено. Установив, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер задолженности заемщика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитной карте № являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.15). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 057 руб. 39 коп., из которой задолженность по просроченному основному долгу в размере 49 126 руб. 79 коп., по просроченным процентам в размере 8 930 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Ю.Н. Полубесова Копия верна: Судья Ю.Н. Полубесова Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк-Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Джафарзаде Ахмед Акрам Оглы (подробнее)Джафарова Бахар Эйвазали кызы (подробнее) Судьи дела:Полубесова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|