Постановление № 5-744/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-744/2019

Дело № 5-744/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев 25 июня 2019 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ригла»,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ригла» (далее также – Общество).

Из протокола об административном правонарушении № 132, составленном 20.06.2019 должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – Роспотребнадзор), следует, что 11.04.2019, в ходе плановой проверки были установлены нарушения СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», в частности, напряжённость электрического поля мониторов компьютеров – 3 шт., превышает допустимый уровень.

Протоколом о временном запрете деятельности от 20.06.2019 № 133 с 11 ч. 00 мин. 20.06.2019 приостановлена деятельность персональных ЭВМ с мониторами (3 шт.).

Общество, в лице защитника Афанасьевой А.В., пояснило, что факты, изложенные в протоколах, признаёт, но просило назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок пятнадцать суток, за этот период нарушения будут устранены, закуплены новые мониторы.

Должностное лицо Роспотребнадзора, составившее протокол – ФИО1, пояснила, что вина Общества в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и просила назначить такой вид наказания, как приостановление деятельности. Также обратила внимание на то, что приостановлена деятельность не персональных ЭВМ, а только лишь мониторов к ним.

Выслушав защитника, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта – влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.ст. 11, 24 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг. Обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела установлено, что Обществом не в полной мере выполняются требования санитарного законодательства. Так, 11.04.2019, в ходе плановой проверки было установлено, что напряжённость электрического поля трёх мониторов, расположенных по адресам: <...> Октября, д.3, <...> (марки «BenQ», модель BL702-BA, серийные номера ETGBG005925LO, ETАSH004915LO, ETР9F058885LO), превышает допустимый уровень и не соответствует требованиям СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».

Данный факт, защитником по существу не оспорен.

Таким образом, Обществом совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность – раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок – пятнадцать суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 6.4, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Ригла» административное наказание в виде приостановления деятельности трёх мониторов к ЭВМ, расположенных по адресам: .... (марки «BenQ», модель BL702-BA, серийные номера ETGBG005925LO, ETАSH004915LO, ETР9F058885LO), на срок пятнадцать суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков