Решение № 2-1280/2020 2-1280/2020~М-1147/2020 М-1147/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1280/2020

Дело № 2 - 1280/2020

03RS0015-01-2020-001833-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 15 июля 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Чернове И.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 00.00.0000 между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 100000 руб., под 21 % годовых, сроком на 1461 день. Истцом свои обязательства по данному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 00.00.0000 ФИО2 умер. По состоянию на 25 февраля 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 107284,36 руб., в том числе: 76763,70 руб. - основной долг; 17773,21 руб. - проценты; 12747,45 руб. - проценты на просроченный основной долг. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО2 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

Определением Салаватского городского суда РБ от 04 июня 2020 года в качестве ответчика по делу привлечен наследник принявший наследство: ФИО1 супруга заемщика.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями статьями 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, доказательств уважительной причины неявки не предоставил, в материалах гражданского дела имеется ходатайства о рассмотрении дела без участия представителя истца, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 о данном кредите её своевременно не уведомил, сумму задолженности и расчет подлежащих взысканию процентов не оспаривала, указав, что стоимость принятого ею в порядке наследования имущества превышает размер неисполненных обязательств ФИО2

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО2 заключено соглашение о потребительском кредитовании ..., на сумму 100000 руб., под 21% годовых, сроком на 1461 день. Получение ФИО2 указанных денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно кредитному соглашению ФИО2 принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением о потребительском кредитовании, графиком платежей.

Кредитным соглашением предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов аннуитетными платежами.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по состоянию на 25 февраля 2020 года по данному соглашению о кредитовании составляет 107284,36 руб., в том числе: 76763,70 руб. просроченный основной долг; 17773,21 руб. проценты; 12747,45 руб. проценты на просроченный основной долг. Судом с достоверностью установлено, что ФИО2 нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в соглашении о потребительском кредитовании, с условиями которого он, в момент его заключения, согласился.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения о кредитовании, произведенным платежам, установленной процентной ставке и по результатам его изучения признан арифметически правильным, отвечающим требования закона. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АР ... ФИО2, рожденный 00.00.0000, умер 00.00.0000, при этом на момент смерти свои обязательства по погашению указанного кредитного соглашения в полном объеме не исполнил.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела ... к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО1, при этом от дочерей ФИО4 и ФИО5 поданы заявления об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе отца.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону ФИО1 приняла наследство, которое состоит из: 1/2 доли автомобиля марки (данные изъяты) г.р.з. ... 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 222000 руб.; из 1/2 доли прав на денежные вклады, находящиеся в подразделениях ... Уральского банка ПАО Сбербанк; из 1/4 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью 2893199,81 руб.; из 1/2 доли дома и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес), (данные изъяты), кадастровой стоимостью 701890 руб., и 83255,04 руб. соответственно.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО2, при этом долг наследодателя перед истцом в размере 107284,36 руб., а также иные неисполненные обязательства ФИО2, не превышают стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о потребительском кредитовании ... от 00.00.0000 в размере 107284,36 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3346 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по соглашению о потребительском кредитовании ... от 00.00.0000 в размере 110630 (сто десять тысяч шестьсот тридцать) рублей 36 копеек, в том числе сумма основного долга 76763 рубля 70 копеек, проценты 17773 рубля 21 копейка, проценты на просроченный основной долг 12747 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3346 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 года.

Решение не вступило в законную силу 22.07.2020 Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1280/2020 (УИД 03RS0015-01-2020-001833-02) Салаватского городского суда Республики Башкортостан