Постановление № 5-66/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

28 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич (<...>), при секретаре Баранниковой Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <звание>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не подвергнутого административному наказанию, проходящего военную службу по контракту с декабря 2000 г., в настоящее время в должности <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии <...> от 23 июня 2017 г., около 18 часов 00 минут ФИО1 в районе дома 10 по пр. О. Бендера г. Элисты управлял транспортным средством – автомобилем Киа Соренто «Kia Sorento» с государственным регистрационным знаком <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 23 июня 2017 г. он действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но был вынужден это сделать, поскольку его сослуживец, с которым они отдыхали, почувствовал себя плохо и он повез его на указанном транспортном средстве в больницу и по дороге был остановлен сотрудниками полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <...> усматривается, что ФИО1 отстранён от управления автомобилем Киа Соренто «Kia Sorento» с государственным регистрационным знаком <...> в 18 часов 05 минут 23 июня 2017 г., в связи с управлением им автомобилем с признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <...> от 23 июня 2017 г. усматривается, что в 18 часов 10 минут этого же дня ФИО1 от проведения освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектора «PRO-100» отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <...> от 23 июня 2017 г., усматривается, что ФИО1 из-за отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в этот же день около 18 часов 15 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 июня 2017 г. № <...>, составленного в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер», у ФИО1 в 19 часов 5 минут 23 июня 2017 г. установлено состояние опьянения. Данное обстоятельство ФИО1 подтвердил в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.В ходе осмотра видеозаписи установлено, что она воспроизводит дорожно-транспортную ситуацию, указанную в протоколе об административном правонарушении серии <...> от 23 июня 2017 г.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении серии <...> от 23 июня 2017 г., приложенные к нему документы, а также акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного управления ФИО1ым транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние его в содеянном, наличие у него на иждивении малолетних детей, а также принимает во внимание его положительную характеристику по военной службе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РК (МВД по РК), ИНН: <***>, КПП: 081601001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ГРКЦНБ Республика Калмыкия Банка России, БИК: 048580001, ОКТMО: 85701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810408178270014322.

Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поручить командиру ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Миронов



Судьи дела:

Миронов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017
Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Определение от 4 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ