Решение № 2А-4666/2025 2А-4666/2025~М-3291/2025 М-3291/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-4666/2025

В окончательной форме
решение суда принято 03 декабря 2025 года

Дело № 2а-4666/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 27 ноября 2025 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 130 000 рублей, штрафа в размере 8 125 рублей, пени по состоянию на 03.04.2025 в размере 22 486,82 рублей, а всего задолженности на общую сумму 160 611,82 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ. Однако обязанность по его уплате не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате налога и были начислены пени в указанном размере, а также штраф.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 150, ч. 2 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как определено в статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 41 НК РФ установлено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц».

В соответствии со статьей 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества (п.1).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п.2).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.3).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4).

Из материалов дела следует, что в 2023 году ответчик ФИО1 осуществил отчуждение земельного участка с кадастровым номером 90:25:060201:3944 и получил доход в размере 2 000 000 рублей.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании договора дарения от 10 сентября 2019 года.

В данном случае минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет (п.4 ст. 217.1 НК РФ).

Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате за 2023 год составила 130 000 рублей.

Инспекцией в отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка, которой было установлено неисполнение обязанности по предоставлению декларации по форме 3-НДФЛ и обязанности по уплате налога, по результатам которой вынесено решение о его привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №<номер> от 29.01.2025 и назначении штрафа в размере 8 125 рублей.

Кроме этого, в связи с наличием у ответчика задолженности, Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым направила ему требование от 11.12.2024 года №<номер> об уплате задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу на общую сумму 26557,9 рублей, со сроком уплаты до 20 февраля 2025 года.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ должник обязан уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пеню в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени составляет одну трехсотую действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Сумма неисполненных обязанностей по вышеуказанному требованию увеличилась на сумму НДФЛ за 2023 год, сумму штрафа и пени, начисленную на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица №<номер> от 03.04.2025.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым к мировому судье судебного участка № 98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 25 апреля 2025 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в общем размере 160 611,82 рублей, из которых: недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 130 000 рублей, штрафа в общем размере 8 125 рублей, пени по состоянию на 03.04.2025 в размере 22 486,82 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 20 июня 2025 года был отменен вышеуказанный судебный приказ от 25 апреля 2025 года.

Административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в Ялтинский городской суд Республики Крым 21 октября 2025 года, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Поскольку доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым о взыскании с ответчика начисленного налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 130000 рублей, штрафа в размере 8 125 рублей и пени по состоянию на 03.04.2025 в размере 22 486,82 рублей.

Доказательства соблюдения условий, при одновременном соблюдении которых лицо освобождается от налогообложения, перечисленных в п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ, на который ответчик ссылался в заявлении об отмене судебного приказа, ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, исковые требования налогового органа являются обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом размера удовлетворенного иска, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялты подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 818 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН №<номер>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 130 000 рублей, штраф в размере 8 125 рублей, пени по состоянию на 03.04.2025 в размере 22 486,82 рублей, а всего задолженность на общую сумму 160 611 (сто шестьдесят тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме 5 818 (пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова