Решение № 2А-1432/2025 2А-1432/2025~М-754/2025 М-754/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-1432/2025

Дело № 2а-1432/2025

18RS0023-01-2025-001598-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Сарапул

Мотивированное решение составлено 18 июня 2025 год

Сарапульский городского суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Горбушина А.Б.,

при секретаре Бабкиной Л.Н.,

с участием прокурора Кононовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Сарапульский» к ФИО1 <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

МО МВД России «Сарапульский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что 29.06.2023 решением Завьяловского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 18.07.2023 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 24.09.2024 решением Сарапульского городского суда в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении указанных мероприятий допускается продажа и потребление алкогольной продукции; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности в период нахождения под административным надзором.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В деле имеется расписка ФИО1 о том, что о месте и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом, также просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.05.2025 явка признана необязательной.

В соответствии со ст. 150,272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное дело рассмотрено без участия административного истца, административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29.06.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, - 3 года – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении него установлены следующие административные ограничения административного надзора: обязательная явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 24.09.2024 ФИО1 дополнены, установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29.06.2023 административные ограничения, административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении указанных мероприятий допускается продажа и потребление алкогольной продукции; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно справке информационной базы данных за 2025 год ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики от 19.03.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.04.2025 (по эпизоду от 04.02.2025).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики от 19.03.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.04.2025 (по эпизоду от 25.02.2025).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно справке-характеристике, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> он 6 раз привлекался к уголовной ответственности, последний раз был осужден 08.07.2022 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По месту жительства ФИО1 проживает один, характеризуется посредственно, склонен к употреблению алкогольной продукции. За период нахождения вне мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства и сведения о об образе жизни ФИО1, количестве и характере совершенных правонарушений (неоднократное неисполнение им возложенных на него административных ограничений административного надзора), учитывая его характеристику, суд полает возможным административный иск удовлетворить, дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Сарапульский» к ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2023 года, Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 24 сентября 2024 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий <данные изъяты> А.Б. Горбушин

<данные изъяты>

<данные изъяты>