Постановление № 5-22/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес> Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л. В., при секретаре Маликовой Р. И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: РТ, <адрес>, тайно похитил сотовый телефон «Майкрософт», стоимостью 425 рублей, принадлежащий <данные изъяты> Р. М. Тем самым, ФИО1 своими действиями совершила мелкое хищение чужого имущества. При рассмотрении дела в суде привлекаемое лицо ФИО1 вину и обстоятельства вменяемого правонарушения признал, в содеянном правонарушении раскаялся. Изучив представленные в суд доказательства, прихожу к выводу, что виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, должностное лицо административного органа указал в нем обстоятельства вменяемого правонарушения; - заявлением и объяснением <данные изъяты> Р. М., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1 похитил у него сотовый телефон «Майкрософт»; - объяснением самого ФИО1; - рапортом сотрудника полиции; - протоколами осмотра места происшествия: -справкой об исследовании №. Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают виновность привлекаемого лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Данные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, являются достоверными и содержат достаточные сведения о совершении привлекаемым лицом мелкого хищения. При таких обстоятельствах, оценив вышеуказанные доказательства, суд квалифицирует действия привлекаемого лица по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица в содеянном правонарушении, признание вины в совершении вменяемого правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю. Оценив изложенное в совокупности, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через данный районный суд. Судья: подпись Копия верна: Судья: Л. В. Кузнецова Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |