Решение № 2-1458/2025 2-1458/2025~М-1221/2025 2-1548/2025 М-1221/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1458/2025

Дело № 2-1458/2025

УИН 37RS0007-01-2025-002536-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 27 августа 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

с участием заявителя ФИО1,

помощника прокурора Заволжского района Ивановской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2025 по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО3 с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3 В течение двух лет ФИО2 находится в розыске. Заявитель неоднократно обращалась в правоохранительные органы по поводу установления местонахождения ФИО2 20 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 заведено розыскное дело, однако проводимые розыскные мероприятия не принесли положительного результата. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для получения пособия по случаю потери кормильца.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечена несовершеннолетняя ФИО3, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО9, ФИО8

В судебном заседании заявитель ФИО1, действуя от имени несовершеннолетней ФИО2, поддержала заявленное требование, объяснила, что состояла в браке с ФИО2, брак был расторгнут, однако они продолжали проживать вместе. В период совместного проживания с ФИО2 у них родились две дочери ФИО7 (в настоящее время ФИО8) и ФИО3 В дальнейшем совместная жизнь прекратилась, с ФИО2 были взысканы алименты на содержание ребёнка. В последний раз она видела ФИО2 10 января 2023 года, когда он принёс подарок для дочери. С тех пор он перестал выходить на связь, его местонахождение неизвестно, До указанного времени ФИО2 работал на предприятиях в г. Кинешме, регулярно уплачивал алименты. В 2023 году ФИО2 уехал из дома и больше не вернулся.

Несовершеннолетняя ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении слушания дела не просила.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – ОСФР по Ивановской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что факт нахождения ФИО2 в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения. Обстоятельства дела приводят к выводу о том, что ФИО2 может скрывать своё местонахождение, поскольку является должником по исполнительному производству. Заявителем не представлено доказательств, что ФИО2 пропал без вести либо, что имеются обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание полагать его гибель от определённого несчастного случая.

Представители заинтересованных лиц Комитета Ивановской области ЗАГС, МО МВД России «Кинешемский», УФССП России по Ивановской области, заинтересованные лица ФИО2, ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, возражений относительно рассматриваемых требований не представили. От представителя Комитета Ивановской области ЗАГС, от ФИО9 и ФИО8 в суд представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощником прокурора Заволжского района Ивановской области ФИО6 дано заключение о возможности объявления ФИО2 безвестно отсутствующим.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Признание гражданина безвестно отсутствующим представляет собой удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нём, и имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определённых социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с 05 июля 1996 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

С 02 сентября 2000 года по 18 июля 2005 года ФИО2 состоял в браке с ФИО1

ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО7 (в настоящее время ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области от 11 августа 2008 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство от 19 января 2023 года №-ИП.

Судом также установлено, что ФИО1 и ФИО8 неоднократно обращались в МО МВД России «Кинешемский» с заявлениями о розыске ФИО2

Согласно ответам МО МВД России «Кинешемский» от 18 апреля 2024 года, от 07 июня 2024 года и от 25 марта 2025 года ФИО2 после своего исчезновения 01 января 2021 года, 11 мая 2021 года обращался в МО МВД России «Кинешемский» по вопросу дактилоскопирования в связи с привлечением его к уголовной и административной ответственности. В период с 02 марта 2023 года по 27 марта 2023 года ФИО2 разыскивался как пропавший без вести в рамках розыскного дела №. После своего исчезновения 01 мая 2023 года разыскиваемый обращался в МО МВД России «Кинешемский», где проходил процедуру дактилоскопирования в связи с привлечением к уголовной ответственности. Указанные факты не позволяют судить о безвестном исчезновении человека.

В то же время как следует из информации, представленной МО МВД России «Кинешемский», в последний раз ФИО2 привлекался к административной ответственности 22 ноября 2021 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке ИЦ УМФД России по Ивановской области к уголовной ответственности ФИО2 привлекался единожды по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области от 03 июня 2021 года уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области от 20 июня 2023 года объявлен исполнительный розыск ФИО2, в отношении должника заведено розыскное дело №.

В рамках розыскного дела № установлено, что ФИО2 отсутствует по месту жительства более одного года. На имя ФИО2 не зарегистрированы абонентские номера сотовой связи, он не является собственником транспортных средств, маломерных судов, владельцем оружия. ФИО2 значится субъектом кредитной истории в Национальном бюро кредитных историй, последнее обращение за получением кредита имело место 28 апреля 2023 года.

Согласно сведениям ОБУЗ «Кинешемская центральная районная больница» ФИО2 обращался за медицинской помощью 24 января 2022 года, более обращений не было.

По сведениям о выплатах, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, последние страховые выплаты в пользу ФИО2 производились ООО «ХБК «Навтекс» в январе 2023 года.

Судом также установлено, что ФИО2 был документирован паспортом серии № №, выданным УВД Кинешемского района Ивановской области 13 июня 2001 года. При этом данных о том, что по достижении 45-летнего возраста ФИО2 обращался за получением паспорта, не имеется.

Как следует из представленной суду информации, записи актов о перемене имени, смерти ФИО2 отсутствуют.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит бесспорно установленным, что с июня 2023 года по месту регистрации и последнему известному месту жительства ФИО2 отсутствует, утратил связь с родственниками, его место пребывания неизвестно. На протяжении длительного времени в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение указанного гражданина не представилось возможным. Между тем один лишь факт того, что ФИО2 находится в исполнительном розыске, при иных установленных обстоятельствах не свидетельствует безусловно о намеренном сокрытии ФИО2 своего местонахождения.

Информация МО МВД России «Кинешемский» о том, что 01 мая 2023 года ФИО2 обращался для прохождения процедуры дактилоскопирования, не опровергает отсутствие в месте жительства ФИО2 сведений о его месте пребывания в течение последнего года.

Достоверных и допустимых доказательств, дающих основание полагать, что ФИО2 может умышленно скрываться, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Длительное отсутствие ФИО2 в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетней дочери, в частности, её право на получение пособия по случаю потери кормильца.

При таком положении суд полагает возможным признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 (ИНН №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 (ИНН №), удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Румянцева

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2025 года