Постановление № 5-867/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-867/2021




Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ,

рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 – <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности по Главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

привлекаемого к административной ответственности по части 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в <адрес> Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ временно пребывает в Российской Федерации. Срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации в установленном порядке, чем нарушил требования пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российкой Федерации», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения, при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах, признал полностью. Близких родственников граждан Российской Федерации у него нет.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в содеянном подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 2); протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке в отношении ФИО1 (л.д. 3-4); объяснением, данным ФИО1 при производстве по настоящему административному делу, в котором он также признал свою вину в содеянном (л.д. 5); справкой АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 6-7) и копией паспорта ФИО1 (л.д. 8-10), из которых следует, что ФИО1 является гражданином Республики Молдова, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени находится на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 31 статьи 18.8. КоАП РФ.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаивается, признавая данное обстоятельство, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 31 статьи 18.8 КоАП РФ – учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа административного выдворения за пределы Российской Федерации, в силу пункта «а» части 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому до ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 31 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ;

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 31 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
















Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Титова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ