Решение № 2А-2626/2019 2А-2626/2019~М-2124/2019 М-2124/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-2626/2019




Дело №2а-2626/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 августа 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Францева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


2 октября 2015 года ФИО2 осужден Фрунзенским районным судом г.Ярославля по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 декабря 2018 года ФИО2 освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 20 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 1 декабря 2018 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Осуществление административного надзора, установленного в отношении ФИО2, возложено на ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением в порядке ст.270 КАС РФ об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три явки в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как последний не соблюдал установленные судом ограничения, не явившись 1 и 15 мая 2019 года в отдел полиции для регистрации, в связи с чем дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, кроме того, он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения по изложенным в заявлении основаниям.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, поскольку необходимость дополнительного административного ограничения обоснована административным истцом и представленными материалами.

ФИО2, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление рассмотрено без его участия, судом не признано необходимым участие ФИО2 в судебном заседании.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 20 ноября 2018 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. с 14 января 2019 года ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

В течение срока административного надзора ФИО2 допустил несоблюдение административных ограничений, а именно: 1 и 15 мая 2019 года не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства – ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, в связи с чем 4 июня 2019 года дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района от 26 марта 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району 8 мая 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание допущенные ФИО2 нарушения при осуществлении административного надзора, неоднократные факты совершения им административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление. Для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд устанавливает поднадзорному лицу в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки (всего три явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки (всего три явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Д.В. Бекенев



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

инспектор ГОАН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району И.В.Полишко (подробнее)
ОМВД России по Фрунзенскому городскому району (подробнее)

Судьи дела:

Бекенев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ