Решение № 2А-232/2025 2А-232/2025~М-169/2025 М-169/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-232/2025

Дело № 2а-232/2025

УИД 37RS0008-01-2025-000246-96


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Комсомольск

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.Г.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО8

помощника прокурора Комсомольского района ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ОМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Как следует из административного иска, административный ответчик осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание за совершение преступления предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ смягчено и снижено, окончательно наказание определено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на учете в ОМВД России по Комсомольскому району.

За время нахождения под надзором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, совершенных против порядка управления.

ФИО1 холост, детей не имеет, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Комсомольскому району, действующий на основании доверенности, представивший диплом о наличии высшего юридического образования – ФИО4 заявленные административные исковые требования в отношении ФИО1 поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, административным истцом представлена расписка о согласии ФИО1 с заявленными административным истцом требованиями, уведомление о времени и месте рассмотрения административного дела и согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Комсомольского района ФИО5 просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, по представленным материалами имеются правовые основания для установления административного надзора.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ - по истечении восьми лет после отбытия наказания, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, два раз в месяц; запрета выезда за пределы Ивановской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Комсомольскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За неявку для регистрации без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и за отсутствие по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут постановлениями должностных лиц ОМВД России по Комсомольскому району, ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 1000 и 500 рублей. Оба постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной УУП характеристике административный ответчик холост, детей не имеет, работает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных ст. 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, находясь под административным надзором, ФИО1 два раза в течение года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, продление срока административного надзора будет способствовать целям и задачам административного надзора в виде защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, ст. ст. 272, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить в отношении ФИО1 установленные решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ

ограничения административного надзора ограничением в виде дополнительной (третей) явки в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года

Судья Миронова Ю.Г.