Решение № 2-Б157/2018 2-Б157/2018 ~ М-Б138/2018 М-Б138/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-Б157/2018

Дело №-Б157/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2018 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что № умерла его мать ФИО2 <данные изъяты>, постоянно проживавшая в <адрес>, так как последнее время своей жизни она проживала у него в связи с осуществлением постоянного ухода в силу преклонного возраста и тяжелой болезни. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности по адресу ТОО имени <адрес>, общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. Наследником на имущество умершей является он, как сын. С заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону он обратилась к нотариусу Всеволжского нотариального округа нотариальной платы <адрес>, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, указав на то, что им не представлены документы, свидетельствующие о принадлежности земельного участка наследодателю.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на земельный участок находящейся в общей долевой собственности по адресу ТОО имени Тимирязева Долгоруковского района Липецкой области, общей площадью 4,54 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет – Глава администрации ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав на то, что принятие решение по требованию оставляет на усмотрение суда (л.д. 33).

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явился, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 32).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьёй 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, нормативно-правовых актов.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрение дела и разрешении заявленного иска должен исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО2 <данные изъяты>, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Долгоруковского райкомзема был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>. Земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования. Выделено 4<данные изъяты> баллогектаров), площадь усредненная при среднем качестве земель.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти I-ВО №, выданном отделом ЗАГС муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Из копии свидетельства о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО4 приходится истцу ФИО1 матерью (л.д. 50).

Решением Всеволжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 <данные изъяты> свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХХХI №, выданного на имя ФИО3 без указания ее паспортных данных и адреса проживания, выданного Долгоруковским Райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на право общей долевой собственности на землю по адресу ТОО имени Тимирязева Долгоруковского района Липецкой области общей площадью <данные изъяты> из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Всеволжского нотариального округа нотариальной платы Ленинградской области с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 на земельную долю из земель ТОО им. Тимирязева, находящегося по адресу <адрес> (л.д. 49).

Из уведомления Управления Росреестра по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином Государственном реестре прав, записи о регистрации прав ФИО4 отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, находящийся в ТОО им. <адрес>ю, площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения ввиду не предоставления наследником ФИО1 оригинала правоустанавливающего документа, а также документа, свидетельствующего о том, что наследодатель ФИО4 при жизни не распорядилась своей земельной долей и не внесла ее в уставной капитал СХПК им. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тербунского районного суда Липецкой области земельная доля ФИО4 в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> им. <адрес> была признана невостребованной.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 решение Тербунского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ФИО6, ФИО4 и др. о признании права собственности на невостребованные земельные доли было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ определением Тербунского районного суда Липецкой области был принят отказ от иска представителя администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области в части исковых требований к ФИО4 о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вновь отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, находящийся в <адрес>ю, площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения ввиду не предоставления наследником ФИО1 оригинала либо дубликата правоустанавливающего документа, а также документа, свидетельствующего о том, что наследодатель ФИО4 при жизни не распорядилась своей земельной долей и не внесла ее в уставной капитал СХПК им. <адрес>.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что земельный участок по адресу <адрес>, бывший СХПК им. Тимирязева имеет кадастровый №.

Таким образом судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство к ее имуществу. Наследником первой очереди является сын наследодателя ФИО1

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле <данные изъяты> открытом нотариусом Всеволжского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО2 <данные изъяты> после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился <данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела истец ФИО1 является единственным наследником по закону на земельный участок находящийся в общей долевой собственности по адресу ТОО имени <адрес>, общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО4 приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок, который является самостоятельным объектам гражданских отношений.

Поскольку ФИО4 при жизни приобрела право собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности по адресу ТОО имени <адрес>, общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, постольку с ее смертью открылось наследство, в состав которого вошла и данная недвижимость.

Анализ исследованных доказательств, с учетом изложенных норм права, позволяет суду сделать вывод, что за ФИО1 следует признать право собственности на земельный участок находящийся в общей долевой собственности по адресу <данные изъяты> СХПК им. Тимирязева) <адрес>, общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Судебные расходы в виде государственной пошлины истец ФИО1 оставил за собой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности по адресу ТОО имени Тимирязева (бывший СХПК им. Тимирязева) Долгоруковского района Липецкой области, общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № принадлежащий ФИО2 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок находящийся в общей долевой собственности по адресу ТОО имени Тимирязева (бывший СХПК им. Тимирязева) Долгоруковского района Липецкой области, общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>